Taller de Investigación Periodística II

¿De qué Barcelona me hablan?

2011-10-06T12:34:00.000-07:00

El actual intendente de la ciudad Miguel Lifschitz participó de la presentación de la exposición de
las obras del artista plástico Salvador Dalí. A raíz de que no es la primera vez que la muestra llega
a Rosario, a Lifschitz se le ocurrió decir que “seguramente a Dalí le gustaría Rosario, por algo nos
conocen como la Barcelona Argentina”. Que a Dalí le hubiese gustado o no Rosario se transforma
en algo completamente secundario cuando lo que sigue en la oración es tan tremenda pavada ¿Es
realmente, para nuestro querido intendente, Rosario la Barcelona Argentina? O ¿Es un intento
un poco fallido de hacerse ver como el Dalí Argentino? –Digo Dalí Argentino refiriéndome pura
y exclusivamente al Sub-Realismo que profesaba el artista, porque desde ya que los bigotes al
político le faltan-.

Ahora hablando en serio, que el intendente de la ciudad la cancheré así da un poco de bronca.
Para el que vive en el centro –como yo para la envidia de muchos- no es tan grave lo que dijo
Don Miguel ya que el centro y la costanera norte de la ciudad están de lujo, pero para el que vive
en barrios periféricos la cosa cambia drásticamente. Si uno sale a recorrer la ciudad sin rumbo
definido se encuentra con escenarios completamente distintos. El otro día caminaba por Empalme
Graneros, zona Oeste de la ciudad, y me encontré con una realidad un tanto extraña, en ese barrio
Juan J. Paso se transforma en una especie de peatonal en la cual abundan negocios de todo tipo,
muy parecido a lo que es Mendoza al 4000, es decir, barrio Echesortu. Pero con la diferencia de
que en Empalme, fuera de esta arteria principal, uno ve –ve es solo un decir- ya que si son más de
las 20hs no se ve nada por la escasa iluminación, pero si es de día y todavía se disfruta la luz del sol
uno puede ver además de la voluntad de los vecinos la falta de cloacas y de veredas. Este es solo
un ejemplo, uno de tantos que se pueden mencionar, lo cual me hace pensar que por ahí a “MR.”
Lifschitz se le fue un poco la mano.

Tal vez nuestros gobernantes deban extender su “circunvalación” más allá de las partes céntricas y
opulentas de la city y así mejorar el nivel de vida de muchísima gente que tal vez lo necesita. Que
en el siglo XXI, en una ciudad tan grande y ostentosa como Rosario se le de tanta importancia a las
torres y a los nuevos barrios privados –lo cual está muy bien- mientras sigue habiendo zanjas en
las periferias –lo cual está muy mal- me parece digno de vergüenza y que el Intendente se jacte de
que rosario es como Barcelona me parece una idiotez y hasta tal vez un error político.

Alumnos: Rezzoagli, Marcelo, Dichiara Estefano, Martin Esrequis, Cintia Galvez, Corona Ramiro.

http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2011/09/09/noticia_0004.html
http://www.tcalo.com/images/dali_relojes.jpg
http://redaccionrosario.com/noticias/files/basura_rosario_20110805.jpg
http://www.rosario.gov.ar/sitio/arquitectura/obras_publicas/hidraulicas.jsp?
nivel=Arquitectura&ult=Ar_0
http://www.redaccionrosario.com/noticias/node/4153

“Una Argentina en New York”

2011-10-05T15:19:00.000-07:00

Durante la 66ma. Asamblea General de la ONU, la Jefa de Estado abordó temas como la
crisis mundial y el papel de Argentina, el reclamo a Gran Bretaña por la soberanía de las
Islas Malvinas y el pedido de justicia para los responsables del atentado de la AMIA.

La mandataria fue una de las únicas oradoras aplaudidas luego de hacer referencia a “el
asiento 194” para Palestina en la ONU.

Entre otras actividades que formaron parte de la visita, la Presidenta recibió a su par chileno
Sebastián Piñeira en el hotel Mandarín Imperial en el cual se alojó durante su estadía.

La acompañaron en la gira su hija Florencia Kirchner, el ministro de planificación Julio De
Vido, el secretario de Legal y Técnica Carlos Zannini, el senador nacional Marcelo Fuentes (FPV
Neuquén) y el subsecretario de Comunicación y Contenidos de Difusión Alfredo Scoccimarro.

Alumno: Cristian Oszust

INFLACIÓN, PRENSA, DEMOCRACIA Y JURY

2011-10-05T14:59:00.000-07:00

El Juez en lo Penal Económico, Alejandro Catania, registra un pedido de juicio político presentado

ante el titular del Consejo de la Magistratura, Mario Fera, por dos diputados

nacionales del Propuesta Republicana (PRO), Federico Pinedo y Paula Bertol,

quienes solicitan su remoción y que también se lo suspenda preventivamente

en el cargo, invocando las causales de mal desempeño de sus funciones y

arbitrariedad previstas en los artículos 43, 53 y 114, inciso 5, de la Constitución.

El magistrado había requerido información a los editores de seis

matutinos porteños sobre nombres y datos personales de periodistas que

escriben habitualmente y desde el año 2006 sobre el índice de inflación de

consultoras privadas y que son cuestionados por el Instituto Nacional de

Estadística y Censos (INDEC), aunque luego aclaró que podrían ser citados

como testigos en el expediente y no como imputados.

La causa judicial fue iniciada por la Secretaría de Comercio Interior, a

cargo de Guillermo Moreno, contra los economistas Carlos Melconian y Rodolfo

Santángelo de la Consultora M&S por difundir índices inflacionarios distintos a

los que publica el INDEC por el posible delito de agiotaje tipificado en el artículo

301 del Código Penal, consistente en la alteración de indicadores económicos

de manera artificial, en procura de causar una determinada modificación de los

guarismos económicos para obtener un rédito.

El editor de la sección Economía del diario El Cronista Comercial publicó

una columna irónica con el título “Señor Juez, lo confieso: yo escribo sobre

inflación”, admitiendo su “pecado” desde el 15 de diciembre de 2006, en tanto

que el economista Carlos Melconian manifestó “que le pregunten a la gente

sobre la inflación” en una entrevista que le hicieron el domingo en el Cronista

TV por A23.

Alumna: Marta Daney

Un misterio explosivo.

2011-10-05T14:29:00.000-07:00

Una mujer murió y 9 personas resultaron heridas en una misteriosa explosión en la
localidad bonaerense de Monte Grande. Las autoridades mantienen su postura de que se
trató de un escape de gas, pero otras versiones indican que podría tratarse de la caída de
un meteorito.

Mientras se investigan las causas del estallido, vecinos de la zona denunciaron haber
visto " una bola de fuego que caía del cielo " previo al hecho y a raíz de una imagen
difundida por un joven que finalmente fue demorado por “falso testimonio”. Los
vecinos de la zona convalidaron la versión del cometa ante los distintos medios de
comunicación que se encontraban en la zona.

Teniendo en cuenta la reciente noticia sobre el satélite en desuso que cayó
recientemente en el océano Pacífico, la explosión de la casa en Monte Grande a causa
de un desprendimiento de una parte de ese objeto no sonaba del todo imposible para
algunos. Incluso el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, expresó: "Puede ser... me llama
la atención que todos los vecinos sostengan lo mismo, con lo cual hay que prestarle
atención".

La supuesta caída del meteorito trajo aparejada la búsqueda de radioactividad en la zona
por parte de la Comisión Nacional de Actividades Especiales. Los resultados de estos
peritajes traerán consigo la verdad sobre este suceso.

Alumna: Cecilia Oriolani

Por una educación digna y equitativa

2011-10-05T14:05:00.000-07:00

Desde hace ya cuatro meses los disturbios no cesan y la sociedad chilena
se ha organizado en masa para defender uno de los derechos básicos e
indispensables: una educación pública gratuita para todos y todas. Chile está
en rebeldía. La CONFECH (Confederación de Estudiantes de Chile), la CUT
(Central Unitaria de Trabajadores), el Colegio de Profesores, los partidos
políticos de izquierda y los grupos revolucionarios, conforman hoy “la dirección”
de este proceso social, que busca encontrar una solución al principal problema
que debe afrontar su pueblo, la “liberación”.

Lo cierto es que el proceso de privatización en la educación chilena,
fue iniciado en los años ochenta durante la dictadura militar del General
Augusto Pinochet y finalizó con la promulgación de la famosa “Ley Orgánica
Constitucional de Enseñanza” (LOCE), tres días antes de culminar con su
mandato. Dicha ley permitió al Estado poseer un rol regulador, delegando gran
parte de la enseñanza a los sectores privados. Hoy por hoy, la misma se ha
ido acentuando por el actual gobierno de Sebastián Piñeira, obligando a la
sociedad a salir a las calles a pelear por sus privilegios.

El diálogo entre las autoridades y los estudiantes parece un hecho imposible
de concretar. Estos últimos han enviado una propuesta de “Acuerdo social
por la educación”, con motivo de terminar con el fin del lucro y garantizar
el financiamiento de la educación superior. Sin embargo, la propuesta fue
rechazada por el Ministro de Educación, Felipe Bulnes, que en su lugar
planteó soluciones para un grupo reducido de alumnos, buscando así generar
divisiones en el interior del movimiento. La contra-propuesta del gobierno
chileno continua incluyendo mayor privatización y el concepto de “libertad
educativa” se limita a la libertad de escoger sólo para quienes tengan la
posibilidad de pagar sus estudios. Y esto resulta imposible para la mayoría de
la población, ya que todas las universidades cobran aranceles que fluctúan
entre los 500 y 600 dólares mensuales.

Como puede verse el conflicto estudiantil chileno ha entrado en un punto sin
retorno. Miles de universitarios y estudiantes secundarios están a punto de
perder el año académico 2011 y de no darse una solución deberán pagar por
un año sin clases. Por otro lado, si el movimiento se mantiene indefinidamente,
los sectores que apoyaron la medida desde un principio, asustados por las
violentas protestas registradas en los meses de julio y agosto podrían terminar
colocándose del lado del Gobierno. Por el momento seguiremos aguardo a la
espera de nuevas propuestas y soluciones pacíficas, dado que la educación es
un derecho fundamental y no una simple mercancía.

Alumnas: Chiurchiu, Florencia

Marra, Ivana

Querede, Amira

Fuentes Informativas:

http://www.youtube.com/watch?v=VVBtVxA4vvg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=cie1ckgbEKM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ItxTIYzSCQ0&feature=fvsr
http://www.youtube.com/watch?v=NxV0_I5MQJk

Copa Argentina. Un torneo bien federal

2011-10-05T13:39:00.000-07:00

El torneo que estuvo en dudas ya tiene a varios equipos del
interior clasificaros a los 32º de final, donde se enfrentarán con equipos de
Primera y segunda división de AFA.

La primera etapa de la copa está tomando color ya que se están terminando de
jugar los cruces de los equipo que participan en Primera D, C, B y en los de
Argentino C, B y A

La copa que se jugó en dos oportunidades como fueron las ediciones de
1969 y 1970 plantea un torneo bien federal dándoles participación y posibilidad
a los pequeños clubes del interior del país para poder cruzarse a los poderosos
de nuestro futbol.

No es casualidad que se juegue este año nuevamente, ya que a fin de
año se realizarán las elecciones en la Asociación del Fútbol Argentino donde
Julio Humberto Grondona trata con el relanzamiento del torneo, juntar votos de
las entidades del interior para poder seguir con su mandato de Presidente de la
AFA, donde lleva 32 años ininterrumpidamente y hacerle frente al empresario
Daniel Vila, candidato a sacarle el trono quien el año pasado presentó un
proyecto para la democratización y federación del futbol argentino.

El empresario mendocino quería con este proyecto de federalizar
el futbol argentino para recolectar votos para las elecciones de octubre
de este año en las provincias alejadas de las de alta competencia como lo
son Capital Federal; centro y sur de Santa fe y algunas ciudades con clubes
en Primera Division.

Alumnos: Ramiro Corona, Estefano Dichiaria, Martín Esrequis

Fuentes informativas:

http://www.copaargentina.org/es/la-copa
http://universofutbol.com/plantillas/informes/copa-argentina.php
http://www.rsssf.com/tablesa/argcup69.html
http://www.rsssf.com/tablesa/argcup70.html
http://www.lanacion.com.ar/714017-julio-grondona-el-caudillo-que-lleva-el-
futbol-en-un-punoFirefoxHTML%5CShell%5COpen%5CCommand

Crimen y Castigo

2011-10-05T13:21:00.000-07:00

Los hermanos Alan y William Schlenker, ex integrantes de la barra brava de River Plate,

fueron condenados a prisión perpetua por “instigar” el crimen del hincha de ese mismo

club, Gonzalo Acro, asesinado de dos balazos en el barrio porteño de Villa Urquiza en 2007

en el marco de una interna por el poder en el club. Se hizo justicia después 1.461 días y

muchas historias entrecruzadas entre los protagonistas de esta historia. Por más que ningún

de las penas estén confirmadas hasta que se de la sentencia, se puede decir que hubo

justicia por el crimen del ex barrabrava de River Gonzalo Acro.

Por fin hubo sentencia para quienes fueron los instigadores y autores intelectuales del

crimen cometido a la salida de un gimnasio la noche del 7 de agosto de 2007.

Los hermanos Alan y William Schlenker, quienes ya tuvieron que pagar un cierto tiempo

en prisión en el penal de Marcos Paz, hoy están libres. Al día de hoy continúan esperando

la sentencia final. Los hermanos Schlenker, aquellos que con su grupo luchaban por

el liderazgo en Los Borrachos del Tablón, la barra del equipo Millonario, contra Adrián

Rousseau y compañía –entre los que se encontraba Acro- recibieron la pena de cadena

perpetua condena más dura y cruel que podrían haber recibido por ser los autores intelectuales

del asesinato. El uso de sus handys en un lugar cercano esa misma noche, visitas días

anteriores a ese barrio y una cena en una pizzería cercana en el momento del homicidio, los

condenaron. Mientras tanto, también recibieron la misma pena Ariel “Colo” Luna, quién había confesado

homicida, Pablo “Cucaracha” Girón. El único que esquivó la pena más cruel fue Maximiliano “Pluto”

Lococo, a quién le dieron 10 años de prisión debido a que, a pesar de no intervenir en el

crimen, puso a disposición su Handy para cualquier problema. Esta novela policial contó con

numerosos capítulos y aún no se ha llegado al desenlace. Después de recibir la sentencia,

el papá del asesinado Gonzalo Acro señaló que "por lo menos alguna vez se hizo justicia

en este país. Pero mi vida terminó con la muerte de mi hijo". Junto a su tristeza, Alberto Acro, a la salida de

tribunales, dijo que “algo de paz logré". Conforme pero con un eterno dolor, el hombre señaló

que “igual, a mi hijo no me lo devuelven.

Después de cuatro años, la justicia ha dado indicios de seguir mínimamente vigente.

Igualmente, todavía esto no está cerrado. Recién en 18 meses se podrá conocer la sentencia

final. Mientras tanto, los acusados apelarán los fallos. Alan y William Schlenker podrán

seguir en libertad al momento de la apelación, aunque los otros tres seguirán en prisión, ya que el momento

del juicio ya lo estaban. Un fallo histórico que da cuenta del contexto violento del fútbol de hoy en día.

ALUMNOS: GALLIARI NICOLÁS – DI SALVO JUAN PABLO

FUENTES INFORMATIVAS:

1. DIARIO OLÉ
2. DIARIO CLARÍN
3. REVISTA NOTICIAS
4. YOUTUBE
5. EL SIGLO WEB
6. DIARIO LA NACIÓN

Inseguridad: Moneda corriente.

2011-10-05T12:43:00.000-07:00

En la ultima década en nuestra provincia (y en el resto de la Argentina) se han
visto cambios en los ciudadanos a la hora de salir a la calle y esto se debe al
aumento constante de los delitos, un crecimiento de las formas violentas de
producción de los mismos y un relativo descenso en la edad de las personas que los
cometen. Si, estoy hablando de la inseguridad.

La sensación de inseguridad crece día a día, la gente asegura que el miedo al salir a
la calle o dejar su domicilio por horas o días es común para todos, cuando sabemos
que no debe ser así. Pero como todo vecino sabe, ve y escucha la guerra entre
el estado y la policía por la inseguridad es insostenible y el delito aumenta en
distintos puntos de nuestro país. Y somos nosotros los que sufrimos esta indolencia.

Los políticos esperan nuestro voto jugando con nuestra esperanza de volver
a sentir seguridad, pero no vemos que ninguno haga nada, solo se habla de
“soluciones” . Sus campañas políticas están llenas de posibles soluciones, pero
cuando asuman ¿cumplirán?, esa es la pregunta que todos nos hacemos al ver las
diferentes propagandas políticas y la respuesta es siempre la misma: que hay que
trabajar mucho en el tema, en solo cuatro años no se puede, que hay que estar
unidos sea cual sea la ideología política. Estas son algunas de las respuestas y
sinceramente no nos sirven a la hora de elegir.

Es un tema sin resolución y muchos creen que se debe a la falta de educación, de
trabajo, de marginación a los sectores bajos de la sociedad.
Las estadísticas siguen arrojando datos que indican la existencia de altas tasas de
delitos contra la propiedad y las personas. Pero estas “estadísticas” son difíciles de
encontrar o que sean iguales y ¿a quien le creemos, a los medios, a los políticos?
Solo basta con salir a la calle.

ALUMNA: Figueroa Soledad.

La ley cautiva.

2011-09-30T05:04:00.000-07:00

En las últimas horas se retomó la investigación sobre la desaparición de Marita Verón, a raíz de una denuncia realizada por un familiar de una joven de Santiago del Estero que fue víctima de trata y desaparición forzada pero que logró escapar. En el testimonio asegura que el hombre que la explotaba le había confesado que “mataron a la tucumanita, esa que anda buscando la mamá”, y explica que Marita habría sido asesinada por la espalda cuando intentaba escapar. A partir de esto el Equipo Argentino de Antropología Forense y personal policial comenzaron a realizar diferentes excavaciones y rastrillajes en la ciudad de Córdoba, en los alrededores de un local nocturno, llamado La Vampira, donde se habría ejecutado a Marita Verón.

Resulta absurdo que se hallan dejado pasar tantos años para llevar adelante una coherente investigación sobre el tema, a pesar de los reclamos y denuncias de muchas organizaciones que intentan concientizar a las sociedad, realizando marchas y campañas en contra de la trata de personas, como La Campaña: Ni una víctima más de las redes de prostitución. Este grupo de mujeres no solo lucha por encontrar a las jóvenes secuestradas, si no también que intentan que los gobernantes decreten leyes que realmente amparen a las víctimas, ya que no
concuerdan con lo establecido en la Ley Nº 26.364 decretada en el año 2008.

Estas organizaciones buscan que se establezca una modificación del Artículo 2 de la Ley de Prevención y Sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus Víctimas, debido a que este deja fuera del concepto de trata a aquellas personas mayores de 18 años que podrían hacer dado su consentimiento, aunque en ese momento hayan sido engañadas. Además como consecuencia de esto, quienes logran escapar de sus proxenetas no reciben la contención psicológica y legal necesaria para sobrellevar lo padecido. Tampoco hay que dejar de lado que
el personal policial y el organismo encargado de encabezar la prevención e investigación sobre la trata de personas no tiene una formación especializada en el tema y la ley no abarca este espacio, por lo cual no se garantizan los derechos de las víctimas.

El caso de Marita Verón no es el único en Argentina, miles de mujeres son víctimas día a día de la esclavitud sexual y sus nombres no son difundidos, lo que hace que sea más complicado encontrarlas. La trata de personas es un delito del que no se habla pero del que todos somos cómplices, es un tema tabú al que todos temen. Esto se ve reflejado en el accionar de la sociedad, no hay que olvidar que la Ley se sanciona en el 2008, luego de que la telenovela Vidas Robadas, en la que el tema principal era la trata de personas, llevaba meses en el aire.

Otro dato importante es que en muchos casos se ha demostrado que figuras comprometidas con la política y las fuerzas de seguridad han estado inmersos en el mundo de la prostitución, y esto entorpece cualquier tipo de investigación, debido a que sin el respaldo de las autoridades y del aparato jurídico es difícil luchar contra el delito de la trata de personas.

Integrantes: Romina Ricchione; Tamara Fernández Casal

Trabajo Multimedial / Más que mil palabras. Entre discursos y medios.

2011-09-27T11:00:00.000-07:00

Cristina Fernández: "Ruego que Dios ilumine a quienes tienen que tomar esta trascendental y estructural decisión en el mundo para lograr mayor equilibrio, y que Palestina pueda tener su asiento número 194, para así contribuir a un mundo más seguro y más justo". Si de representaciones se trata, pocas veces los progresistas argentinos hayan estado mejor representados ante la comunidad internacional. Sí, y es que ante los presidentes del mundo “civilizado”, la presidente Fernández pidió que se le otorgue un lugar al pueblo palestino dentro de la ONU y por supuesto para eso se lo debe reconocer como Estado independiente. Pero esto no fue lo único que dijo.

Dentro de un discurso contundente y repleto de cifras, CFK se refirió al tema Malvinas y dijo que de no prosperar el diálogo "la Argentina denunciará los 'entendimientos provisorios' que autorizaron, a partir del 14 de julio de 1999, los vuelos regulares de la empresa chilena LAN entre Punta Arenas y Malvinas". Un reclamo fuerte e interesante. Aunque Félix Herrero, primer candidato a diputado nacional de CABA por Proyecto Sur no estuvo muy de acuerdo y, en un artículo publicado por Argenpress, se refirió a la ley 26.659 que establece que cualquier empresa que trabaja en la prospección y exploración petrolera en el Mar de las Malvinas, no puede hacerlo en actividades petroleras, financieras, comerciales, etc. en territorio argentino donde las leyes dictadas por el poder nacional tienen jurisdicción. Por razones que no son fáciles de entender y pese a la unanimidad con que fue votada esta ley, no lleva la firma de la máxima referente de nuestro poder ejecutivo y tampoco fue vetada por lo que con el pasar del tiempo su no utilización es una simple decisión política.

Entre decisiones políticas y omisiones discursivas no deberíamos dejar de observar que respecto de este acontecimiento, al diario de mayor tirada en nuestro país le interesan los precios de los zapatos o al menos eso deja ver en su primer repaso por la sección política de su versión digital. O que se cumplieron 7 días desde que 12 mil personas en la nueve de julio y más de 20 mil en todo el país reclamaran dialogar los sueldos que los trabajadores de los planes “Argentina Trabaja” reciben (1200 cuando el salario mínimo está establecido en 2300) para, en su mayoría, realizar obras públicas. De esto poco se dijo. Y así como los pedidos de diálogo de nuestra presidente no son escuchados por el Reino Unido, a ellos parece que nadie los escuchó porque aquí tampoco comenzó el diálogo.

Alumnos: Esteban Franco Santantino

Trabajo Multimedial / ¿Son cómplices los medios?

2011-09-27T10:51:00.000-07:00

Mucha información desinforma, esta es una conclusión de los estudiosos de los medios de comunicación, de esta manera los medios que cubrieron el desenlace atroz del caso candela Rodríguez, se vieron ante una demanda de la sociedad de querer saber más, a cualquier precio. Es así que se inventaron hipótesis de las posibles causas, que lo único que lograron fue entorpecer la investigación.

La tan temida inseguridad volvió hacer eco en las pantallas, pero que es lo que se sabe realmente del caso, ¿fue un secuestro extorsivo?, ¿o un ajuste de cuentas?, para partir de estas hipótesis cualquier chico pudo ser candela? O se debe a una situación particular. El discurso de la inseguridad se asocia directamente con las políticas adoptadas para combatirlas, politizando el caso.

El rol de los medios es cuestionado porque no hay ninguna regulación vigente que frene este constante ataque de información, ya las barreras éticas y profesionales fueron traspazadas. Se nombró a gente presuntamente inocente, sin reservar su identidad y se violaron los derechos del niño al mostrar la imagen de la menor.

El maratón mediatico del caso solo logró confundir mas a la a gente, e influyo de alguna manera en el desenlace de la situación, la aparición del cuerpo sin vida de la cuiquita dentro de una bolsa en un basural dentro del mismo barrio dónde vivía.

Alumno: Luis Grigioni

FUENTES:

http://www.youtube.com/watch?v=8VGuLfo_zj4

http://www.informereservado.net/imagenes/caso-candela.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=RWbLQBWQDHo

http://www.youtube.com/watch?v=1koxFR50FqM

http://www.ampmnoticias.com/imagenes/el_ultimo_detenido_quedo_/caso_candela_0400.jpg

Trabajo Multimedia / La cultura es la sonrisa

2011-09-27T10:46:00.000-07:00

Rosario. Una ciudad que no sólo se caracteriza por ser el lugar donde Manuel Belgrano creo
la bandera argentina, sino también por sus variados espectáculos teatrales, musicales y
audiovisuales que se ofrecen desde la municipalidad a través del portal municipal.

Los argentinos no son los únicos que eligen a esta ciudad para expresar su arte. También
muchos artistas latinoamericanos apuestan al público rosarino. Un claro ejemplo de esto es
la participación multinacional en el Festival Latinoamericano de Video y Artes Audiovisuales
Rosario, que comenzó el 2 de septiembre y estará hasta el 11 del mismo mes y que se viene
realizando desde hace 18 años. Los lugares en donde se pueden apreciar las películas, cortos
y documentales que compiten en el festival son espacios reconocidos en la ciudad; como el
Museo de la Memoria, el Teatro La Comedia, el Parque España, el cine El Cairo, el Arteón y
el Museo Diario la Capital. Es importante destacar que la entrada a este evento es libre y
gratuita. Esto favorece la inclusión y da a todos la posibilidad de apreciar la cultura regional y
la del resto de Latinoamérica.

Rosario promueve el arte no sólo de los grandes artistas, sino también de los pequeños.
El fin de semana del 10 y del 11 de septiembre en el Parque Scalabrini Ortiz, se realizó
la 11º edición del Festival Internacional de Barriletes Pintemos el Cielo de Rosario, donde
hubo demostraciones de vuelo sincronizado, exhibiciones de barriletes, vuelos nocturnos y
talleres. Fue casi como una excusa para reunir a las familias.

Otra de las actividades que se realizará este mes y se extenderá hasta fines de octubre es
Los ojos del Surrealismo. Es una exhibición que trasladará a sus visitantes a España y los
llevará a explorar el surrealismo de ese país. En la muestra se presentarán las esculturas,
platas, grabados, serigrafías, litografías y fotografías del artista Salvador Dalí. También se
darán charlas. Podrá visitarse hasta el 23 de octubre en el Museo Castagnino, ubicado en el
cruce de Pellegrini y Oroño.

La respuesta positiva por parte de la gente, no solamente de Rosario sino también de la
región, impulsa a que estos actos culturales se sigan esparciendo por toda la provincia. Gran
parte de los espectáculos son accesibles para todas las personas, sin importar su condición
económica.

Alumnas: Censabella, Marianela; Olmos, María Victoria; Scantamburlo, Fiorella.

Fuentes informativas:

Portal municipal: http://www.rosariocultura.gob.ar/
Festival Latinoamericano de Video y Artes Audiovisuales Rosario: http://
flvr.com.ar/
Festival Internacional de Barriletes Pintemos el Cielo de Rosario: http://
www.youtube.com/watch?v=hPEpE12UvMI
Salvador Dalí: http://es.wikipedia.org/wiki/Salvador_Dal%C3%AD

Webnoticia - Propuesta de modelo periodistico para la www

2011-09-12T17:45:00.000-07:00

Material solicitado para el próximo encuentro

Para descargarlo; cliquear aquí

Lecturas policiales de receso (escolar)

2011-07-02T10:30:00.000-07:00

Libro recomendado por la cátedra.
Para saber más sobre el libro, hace clic acá

82% DE INTENCIONALIDAD POLÍTICA

2010-11-12T04:23:00.000-08:00

Un debate con historia

En 1904 con la ley 4349 se creó la Caja de Jubilaciones y Pensiones de los empleados públicos. Luego el sistema se amplió con los ferroviarios en 1915 y desde entonces se fueron sumando otras actividades hasta su generalización y estatización durante la gestión de Juan Domingo Perón en la Secretaria de Trabajo y Previsión y después en su primera presidencia.

El 17 de octubre de 1958, en el gobierno de Arturo Frondizi, se publicó en el Boletín Oficial la ley 14.499 de apenas 22 artículos. El segundo de esa norma estableció que “el haber de la jubilación ordinaria será equivalente al 82 por ciento móvil, de la remuneración mensual asignada al cargo, oficio o función de que fuese titular el afiliado, a la fecha de la casación en el servicio o al momento de serie otorgada la prestación, o bien al cargo, oficio o función de mayor jerarquía que hubiese desempeñado”. Este régimen estuvo en vigencia sólo 5 años.

En 1973 se bajó al 70 por ciento y se eliminaron las contribuciones patronales. Alfonsín reinstauró en 1984 las contribuciones patronales y en 1986, sin embargo, se dicta la emergencia provisional. Se disminuyeron los haberes de los jubilados y estas deudas fueron canceladas con bonos en los 90. Parte de los fondos con los cuales se vendió YPF sirvieron para pagar regalías a las provincias petrolíferas y, otra, para abonar a los jubilados. Luego llego el menemismo y la privatización que término con el sistema solidario y atrajo el sistema de AFJP de jubilación privada.

Las administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) fueron empresas privadas con fines de lucro dedicadas a administrar los fondos generados con los aportes jubilatorios realizados por los trabajadores, en el régimen de capacitación individual establecido por la ley 24.241 de reforma previsional del año 1993 de Argentina, durante el gobierno de Carlos Menem.

Las AFJP percibían una comisión, deducida del aporte previsional obligatorio de los afiliados y administraba la inversión del capital acumulado, con el doble fin de inyectar fondos en el mercado de capitales y obtener una rentabilidad para los ahorristas y para sí misma. Una vez alcanzada la edad jubilatoria, la AFJP debía entregar al afiliado el capital acumulado, en cuotas mensuales, hasta su agotamiento.

Desde 1995 hasta el 2008, los trabajadores registrados aportaban el 11% de sus salarios a alguna AFJP, para asegurar la futura jubilación, pero la administración se quedaba con el 3% en forma inmediata y solo invertía el 8%.

En noviembre de 2008, el gobierno de Cristina Fernández presentó un proyecto de ley para eliminar el sistema de capitalización y las AFJP que lo administran, y así volver a establecer un régimen de reparto público. La legislatura aprobó el proyecto por mayoría, dando fin a las AFJP.

Con la eliminación de este sistema, regresaron a las arcas públicas los aportes que cada trabajador realiza y unos 100.000 millones de pesos (26.000 millones de dólares) que habían sido capitalizados. El organismo encargado de la gerencia de estos recursos es la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

Este año se inició nuevamente el debate por instaurar el 82 % móvil para las jubilaciones. Luego del receso de invierno la oposición intentó impulsar el debate, junto con otros temas, pero al no contar con los votos suficientes en la Cámara de Senadores, decidió enviar los proyectos de los distintos arcos opositores a Diputados. :

Había dos dictámenes, uno de mayoría apoyado por el Grupo A integrado por la UCR, el PJ disidente, el CC y el PRO, que no contaba con la fuente de financiamiento y otro de minoría, encabezado por Proyecto Sur, el Socialismo y el GEN, que proponía restituir los aportes patronales al mismo nivel que en el ‘93 como fuente de financiamiento.

Finalmente quedó aprobado en Diputados el proyecto de mayoría, dispuesto para ser tratado en Senadores.

Durante los días 13, 14 y 15 de Octubre uno de los temas principales de la agenda mediática, fue la sesión de la Cámara de Senadores de la Nación para debatir sobre el proyecto opositor que impulsaba al 82% del salario mínimo, vital y móvil para las jubilaciones, aprobado con anterioridad en Diputados.

Luego de más de 10 horas de iniciada la sesión, la votación quedó empatada en 35 votos a favor y 35 en contra, lo que obligó a que la última palabra recayera en el vicepresidente Julio Cobos, que decidió apoyar la iniciativa opositora. Al día siguiente, la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, concretando la posición que ya había anticipado para con la medida decidió ejercer su derecho de veto y anular completamente la ley, ya que según lo enunció: “significaba el desfinanciamiento del Estado”.

Cada cuál atiende su juego

El análisis del tratamiento del tema recientemente descripto, refleja la posición que dos medios de importante alcance a nivel nacional como los diarios

“Página 12” y “Clarín”.

Por una parte queda de manifiesto en el caso del primer medio, que conserva su posición favorable al actual gobierno, mediante el rechazo a la propuesta opositora, resaltando constantemente la inexistencia de una fuente de financiamiento de la cual recaudar los fondos necesarios para los aumentos jubilatorios. También se recurre a la consulta de expertos como economistas y especialistas en materia provisional que expresan la inviabilidad del proyecto. Por su parte, “Clarín”, expresa su postura a favor del proyecto, sin embargo puede detectarse que dicho apoyo no radica en considerar la medida como necesaria para el mejoramiento de los haberes y en consecuencia calidad de vida de los jubilados, sino que se fundamente en el origen de la propuesta, es decir, su impulso desde la bancada opositora y las consecuencias que su puesta en práctica significa para el gobierno de Fernández de Kirchner, lo referido se comprueba al observarse la posición contraria que el medio toma respecto de la posibilidad de participación de los trabajadores en el reparto de las ganancias, otra medida de carácter social.

Puede mencionarse además que el diario “Página 12” resalta el 13 de Octubre “las dificultades” del Grupo A y la minoría opositora, para lograr la unidad que permitiera aprobar la ley luego vetada, indicando los diferentes intentos fallidos al respecto. Desde una perspectiva diferente el otro diario, anuncia en la noticia de la fecha “la confianza” de la oposición en la posibilidad de aprobar su proyecto, faltándole únicamente un voto a favor. Al tiempo que conjuntamente con dicho artículo, se resalta la vigilia convocada por la CTA en una carpa frente al Congreso, donde aguardan la sesión jubilados que esperan por la aprobación de la medida.

El día 14 de Octubre, ambos diarios colocaron la noticia de sanción de la Ley en la tapa, pero “Clarín” le dedica a la información, su titular principal, mencionando la aprobación y la decisiva definición de Cobos. A diferencia “Página 12” ubica la noticia en el friso superior de la tapa, mencionando el reiterado voto “no positivo” del vicepresidente nacional. Además este periódico remarcó la actitud de Julio Cobos de volver a definirse en contra del Gobierno que integra, como lo había hecho en la sesión para aprobar la Resolución 125 que establecía las retenciones para el agro.

En tanto “Clarín” hizo referencia a que la oposición pudo, tal como se esperaba, dar quórum y aprobar finalmente la medida, siendo decisiva la acción del vicepresidente nacional a favor de la iniciativa opositora, mencionándose que “el arco antikirchnerista logró imponer el proyecto de mayor trascendencia política y social que empujó desde que cambiaron las relaciones de fuerza en el Congreso”.

El viernes 15 de Octubre, los dos diarios comunicaron como tema central de su portada el veto de la presidenta de la Nación a la ley, destacándose el titular que coloca “Clarín”, el cual menciona que: “Cristina apuró el 82% a jubilados”, lo que llama la atención, en tanto la Primera Mandataria ya lo había anunciado en anteriores oportunidades. Por su parte la tapa de “Página 12” recurre en una frase de la jefa del Estado el porque de su decisión.

En el cuerpo interior de este último periódico, la nota central se centra en el discurso de la Presidenta, citándose las frases textuales enunciadas por la misma, que justifican su medida. Al tiempo que en las demás notas del día se vuelve a hacer hincapié en la decisión de Cobos.

En cambio, “Clarín” pone énfasis en los dichos de la presidenta que calificó de “Ocupa” al vicepresidente. Resaltándose que el medio dedicó 18 notas sobre el tema y 11 de las mismas manifestaban una postura contraria a la ley.

Además el medio no expresa la carencia de una fuente de financiamiento pero sí resalta que el ANSES cuenta con los recursos para pagar los incrementos a los jubilados, indicándose que sin embargo dichos fondos son empleados para pagar otros gastos como “maquillar el rojo fiscal”, pero de los 162 millones que tiene presupuestado el organismo en el déficit de las cajas provinciales, de las fuerzas armadas y policía sólo emplea 5 millones.

El 82% móvil implica 18 mil millones de pesos para subir las jubilaciones mínimas y unos 40 mil millones para los haberes más altos. De aprobarse la iniciativa, más de 80% de los 6 millones de jubilados vería aumentado sus ingresos casi 40%.

El proyecto no sólo no prevé ningún recurso que pueda solventar esos costos, sino que además aumenta la desigualdad, porque suben mucho más las jubilaciones elevadas que las mínimas, aumentándose la brecha que hay entre ambas.

La oposición, tanto en el Senado como en Diputados, no especificó de dónde se obtendrían los recursos para financiar el aumento jubilatorio. Según la peronista puntana Liliana Negre de Alonso el Poder Ejecutivo debería “achicar el gasto público” para sustentar la medida.

En tanto, la presidenta Cristina Fernández, tras vetar el proyecto manifestó: “Mi decisión de veto es en beneficio de todos los argentinos, para que continúen cobrando aumentos cada seis meses”. Además agregó: “Es una estafa a los jubilados, como ya lo han hecho en otras oportunidades. Si pudiéramos dar el aumento, ni siquiera daríamos el 82 por ciento, daríamos el 100".

Es evidente que ante una decisión política, los medios de comunicación, en este caso "Clarín" y "Página 12", ponen de manifiesto además de comunicar a los ciudadanos lo ocurrido, sus intereses y respaldo a una u otra postura.

Integrantes: Julieta Gabirondo, Eugenia Rodriguez, Carolina Palandri, Sabrina Stringano,María Florencia Rodriguez Godoy

Cristina, Cobos y VOS

2010-11-11T20:57:00.000-08:00

   Cuando Cristina Fernández de Kirchner pensó en esa frase para realizar la campaña política para la elección del 2007, nunca se imagino que su Vicepresidente, Julio César Cleto Cobos iba a ser su principal enemigo. Antes de las elecciones, la relación de Cristina y Cobos no era muy fluida.    Pero ¿como fue que Cobos término siendo vicepresidente? La idea de que el principal radical K fuese el candidato a vicepresidente fue de Néstor Kirchner, intentaba mostrar una concertación plural, entre el kirchnerismo y sus aliados del radicalismo K. Lo quería presentar como una instancia superadora del PJ y del kirchnerismo.
   La unión que intento hacer Néstor duro muy poco. El quiebre de la relación se produjo el jueves 17 de julio de 2008 en la Cámara de Senadores, con una sesión que duró más de 18 horas. El proyecto de ley nº 125 tenía media sanción de la Cámara de Diputados y establecía la movilidad de las retenciones a las exportaciones del sector agropecuario, de modo que las mismas aumentaran cuando el precio internacional subiera, y disminuyeran, cuando el precio internacional bajara.
   La votación terminó empatada en 36 votos a favor y en contra, por lo cual Cobos debió desempatar en su rol de Presidente de la Cámara Alta, que ocupa como Vicepresidente de la Nación. Cobos votó en contra de la sanción de dicha ley.

Cristina, ~~Cobos~~ y VOS

Luego de esta traición por parte del Vicepresidente, la relación con Cristina Fernández de Kirchner se transformó en un rompecabezas sin armar, donde la mayoría de las piezas están todas unidas aunque falta solo una, pero es preferible dejarlo inconcluso que tratar de unir las partes. El mismo vicepresidente se encargó de no dejar dudas: "No tenemos relación", disparó.

En Chaco, luego del rechazo al proyecto, la presidente destacó: “Estamos aquí para reencontrarnos como siempre y mirarnos a los ojos, sobre todo hombres y mujeres del pueblo, y saber, al mirarnos, que nunca nos hemos traicionado, que siempre hemos elegido un camino irrenunciable: representar los intereses de los que menos tienen”, sostuvo.

Cristina y VOS

Luego que Cobos este un buen tiempo en el congelador, nuevamente tenía en sus manos una decisión fundamental, el proyecto del 82% móvil para los jubilados, presentado por la oposición. La votación terminó igualada en 35, poniendo nuevamente (como en la noche de la resolución 125) al vicepresidente Julio Cobos en la obligación de desempatar. Y Cobos votó a favor del 82%.

En su discurso final, el presidente de bloque de senadores oficialistas Miguel Ángel Pichetto, le había pedido "responsabilidad" a Cobos. "El vicepresidente tiene que estar al lado del Presidente, porque ha sido elegido en la misma fórmula. Vale la pena recordarlo esta noche porque puede volver a repetirse el mismo escenario que la 125", le dijo Pichetto a Cobos.

Cristina, Veto y VOS

El ministro de economía Amado Boudou fue el encargado de salir a decir que el Gobierno no tiene fondos para afrontar un ajuste de la jubilación mínima. “Si el Gobierno hiciera eso necesitaría fondos adicionales por 30.000 millones de pesos anuales y llevaría al sistema previsional a un rojo cercano al 2,5% del PBI”. El ministro de economía Amado Boudou fue el encargado de salir a decir que el Gobierno no tiene fondos para afrontar un ajuste de la jubilación mínima. “Si el Gobierno hiciera eso necesitaría fondos adicionales por 30.000 millones de pesos anuales y llevaría al sistema previsional a un rojo cercano al 2,5% del PBI”.

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, advirtió que el vicepresidente Julio Cobos "no deja de ser un traidor" y recordó que "a los traidores Dante los metía en el noveno círculo del infierno", al hacer un parangón con el poema épico "La Divina Comedia" del italiano Dante Alighieri.

Luego de que se convirtiera en ley, Cristina ya daba señales de la decisión que había tomado en su cuenta de Twitter: " los mismos que se opusieron al pago de la deuda en enero son los que ayer votaron la ley de quiebra del Estado", escribió.

La Presidente vetó la ley para aumentar los haberes mínimos de jubilados al 82% del sueldo básico. "Lo que se sancionó ayer en el Parlamento es la ley de quiebra del Estado y como presidenta no puedo permitir la quiebra del Estado argentino", dijo Cristina y justificó la decisión al afirmar que "lo que se intenta es desfinanciar y quebrar el Estado para que luego no terminen cobrando los jubilados ni los docentes".

Cristina, Okupa y VOS

Todos esperaban el momento en el que la Presidente arremetiera contra Cobos. Y ese momento llegó, cuando la mandataria al encabezar un acto del oficialismo señaló: “Si yo no ejerciera mi cargo de acuerdo a la Constitución y a la legitimidad que me dieron los votos, sería una Presidenta okupa. Tenemos un vicepresidente okupa". Luego explico porque lo llamaba al Okupa así: “tenemos un vicepresidente 'okupa', ya que el cargo lo tenemos que ejercer de acuerdo a cómo votó la sociedad”.

Sobre el proyecto aprobado y luego vetado por ella misma, dijo que "no es una ley del 82%, es una ley de quiebra del Estado y estafa a los jubilados”. Y destacó que desde el 2003 se otorgaron "18 aumentos a los jubilados cuando estaban congeladas desde 1997".

Nota:Agostina Bianco, Sol Meyer, Cristian Colla, Ramiro Delbasso, Alejandro López y Jonatan Raimundo

Trabajo Final de Taller de Investigación II

2010-11-11T18:22:00.000-08:00

Proyecto Sur de cara a las elecciones de 2011

Marcia Carrara
Florencia Decillo
Ana Clara Spinelli
Valeria Tiberti
Rocío Zubiri

No perder tiempo y estar informados, conceptos no contradictorios

2010-11-05T05:45:00.000-07:00

Como hacer para estar informado y no perder demasiado tiempo, esa fue una de las consignas de la clase de este viernes en el iset 18. Pasemos por la web, recorrimos diferentes espacios informativos, desde diarios multimediales como Clarín, Página 12 o La Capital como también diferentes portales que analizan estos mismos diarios de distribucion masiva. Este fue el caso de la página www.diariosobrediarios.com.ar o www.newsmap.jp.
Por otro lado nos plantemos la idea de ver algunos portales que no se ocupan de seguir la agenda de los medios masivos sino que se proponen revisar un poco esa informacion, profundizar y analizar qué es lo que pasa a los alrededores, ese es el caso de www.redaccionrosario.com.
Finalmente nos avocamos a la idea de practicar sobre la alternativa de pensar la escritura en el espacio digital. ¿Como hacer un enlace de audio? ¿Y de video? y¿ Como hacer para que nuestra nota tenga hipertexto? Asi comenzó finalmente la Clase Práctica del Viernes 5 en Taller de Investigación II.
Mara Cabrera
Marianela Zalazar

Clase de hipertexto

2010-11-05T05:33:00.000-07:00

En la cátedra de taller de investigación periodistica II, trabajamos en la sala de computación para llevar a la práctica una clase de hipertexto, que hace dos meses fue dada de manera teórica. Para tal fin, se realizó un recorrido por diferentes páginas que se dedican a realizar un análisis comparativo de las diferentes portadas de los principales diarios nacionales e internacionales.

Trabajo de Investigación N° 3: Investigación sobre un objeto ficcional

2010-09-16T08:32:00.000-07:00

Metodología de la investigación III - Prof. Lic. Gustavo Rosa

Prof. Adscriptos. Alvaro Marrocco / Martin Paoltroni

Características generales

Al hablar de un trabajo de investigación sobre un objeto ficcional, se hace necesario aclarar algunos puntos. En primer lugar, es importante cuál es la idea de lo “ficcional” que se va a trabajar aquí. No hay que confundir lo ficcional con lo ficticio; éste último se refiere a algo que no es verdad, a algo que es, por lo tanto, una mentira; lo ficcional, en cambio, implica una construcción basada en un objeto de la realidad. No es lo mismo una mentira que una invención. Para mentir, es necesario creer en algo que es contrario. La no existencia de algo, no implica que sea una mentira.

En segundo lugar, para esta instancia, los datos, los procedimientos de investigación, las entrevistas, en fin, las fuentes, serán realizadas solamente en la imaginación del grupo.

Por lo tanto, no existirán límites para realizar esta investigación -salvo aquéllos que se relacionen con las barreras naturales-; se podrán realizar viajes, entrevistar a personas inaccesibles, descubrir documentos secretos... Es decir, se podrá apelar a todo recurso imaginable para obtener la información necesaria.

Objetivos

-Utilizar todos los recursos posibles para demostrar una hipótesis.

-Desplegar una estrategia válida y eficiente para realizar una nota de investigación acorde con los recursos de un medio de comunicación.

-Creatividad para formular la hipótesis de trabajo.

Advertencias

-La investigación realizada puede generar una noticia o una serie de noticias, pues la información que en ella se vuelca es desconocida para el público y para los demás periodistas. Lo que se revela en la investigación es una primicia.

-Una nota de investigación no es una noticia, ni una entrevista, sino el relato de un proceso que abarca distintos procedimientos.

Ejemplos

- La muerte de Carlos Menem hijo fue en realidad un simulacro para salvar su vida. El hijo del presidente se encuentra a salvo en un lugar que no puede revelarse por cuestiones de seguridad.

-Algo similar puede construirse con la muerte de Yabrán.

- Se ha encontrado, en tierras misioneras, una hierba que, procesada adecuadamente, puede proporcionar una cura contra el SIDA.

- En el año 2001 una avanzada civilización extraterrestre tomará contacto con los dirigentes de las principales potencias del mundo para prevenir la destrucción del planeta.

Importante

- El trabajo puede ser individual o grupal.

Asesino del poder

2010-09-13T09:29:00.000-07:00

Por Jonatan Raimundo

Caminando por las calles de Catamarca, mas exactamente en Valle Viejo, el jueves 13 de septiembre de 1990 me encontré con un grupo de personas que realizaban una marcha, una protesta, un pedido por justicia. Pero envés de destruir, romper, hacer ruido y alborotar la ciudad, marchaban en silencio, este era estremecedor.
    Al observar a este grupo de gente, detuve mi paso y comencé a hablar con una monja llamada Marta Pelloni. La historia que me conto me causo mucho dolor e indignación, ella y un grupo de jóvenes eran las encargadas de organizar un hecho sin precedentes en la historia Argentina.
    Vecinos de la ciudad se fueron sumando, sumando y sumando. Las marchas del silencio, como fueron denominadas, se realizaban todos los jueves y cada vez se sumaban más ciudadanos. El 28 de septiembre siete mil personas se consagraban nuevamente en las calles, algunas marchas llegaron a reunir más de 25.000 personas en una ciudad de 80.000.
    Los medios de comunicación empezaron a darle la importancia que el caso merecía, millones de argentinos empezaron a conocer a María Soledad Morales, la Solé como le decían sus amigas.
Soledad estudiaba en una escuela del departamento Valle Viejo, donde había nacido y era alumna de 5º año. Ada Morales, su madre, le había dado permiso para que se quedara a dormir , después del baile en Le Feu Rouge ,en la casa de una compañera, Marisa Tula , porque las chicas habían organizado una fiesta para pagarles el viaje de egresadas a cinco alumnas. Entre ellas estaba Solé. Además ,en la fiesta se elegía a la Reina de la Primavera. La madre la despidió con un beso y la siguió mirando, su pelo largo, tenia puesto el jean que le había comprado y una polera negra.     Esa noche ella esperaba que su amante, Luis Tula, (nada tiene que ver con Marisa Tula) la pasara a buscar a la salida. Solé sabía que él era un hombre casado con una chica de la sociedad catamarqueña, Ruth Salazar. Ella aguardó un largo rato en la parada de colectivos de la calle Maipú. Lo había visto minutos antes, habían hablado. Soledad se despidió de Alejandra Olivera y el novio, y quedó sola, parada en la calle Maipú, cerca de las 3 de la madrugada.
    Todo el fin de semana Ada había estado buscando a Sole, pero el lunes 10 de septiembre, a las 10 de la mañana, salío a la puerta de su casa para recibir unos alumnos que iban para que les diera clase. Al mismo tiempo, llegó un patrullero y un policía le avisó que habían encontrado el cuerpo de una chica junto al puente del río del Valle. Le ordenaron que fuera a la morgue a reconocer el cuerpo.
    Unos obreros encontraron a siete kilómetros de la capital catamarqueña sobre la ruta 38, una adolescente de 17 años, candidata a reina de su colegio, sin vida en un descampado, con el cuerpo semienterrado, golpeado y casi desnudo.
    La muerte ocurrió por una feroz golpiza que recibió y un paro cardíaco posterior. Había sido salvajemente violada y muerta por una dosis letal de cocaína, le habían arrancado el cuero cabelludo, quemado con cigarrillos, cortado las orejas, vaciado un ojo, roto la quijada a golpes, desfigurado la cara y aplastado el cráneo. Fue reconocida por su padre por una pequeña cicatriz en una de sus muñecas.
    María Soledad había sido vista por ultima vez en Clivus (un boliche bailable) ,mucho después de las cuatro de la madrugada y acompañada por alguien. Ese "alguien" fue alternativamente Luis Tula o Guillermo Luque, hijo del diputado nacional peronista Angel Luque. En el crimen estaban involucrados los jóvenes Guillermo Luque, Pablo y Diego Jalil y Miguel Ángel Ferreyra, hijo del jefe de Policía provincial, el comisario se encargaba de desmentir estos dichos con mucha garra. El mismo que al hallar el cadáver, había ordenado que lo laven, borrando huellas y señales irrecuperables.
    Comenzaban los primeros rumores en el pueblo, que algunos implicados en el crimen serían parientes de funcionarios, bautizados como “los hijos del poder”. Diez días después del asesinato de María Soledad, el jefe ya había intentado convencer a Martha Pelloni, de la conveniencia de que sus alumnas no participen más de convocatorias, reclamos y marchas.
    Quince días después, el gobernador Ramón Saadi le gritaba a ese mismo jefe de Policía: ”No soporto una marcha más”. Veinte días después, el jefe anunciaba su renuncia irrevocable. El ex juez de Instrucción José Labid Morcos, primero en tener el caso, el 5 de noviembre se reunió con Ramón Saadi. El gobernador le exigió que le imputara el hecho a Tula ”Mañana todo el país tiene que saber que ya tiene un imputado” habría dicho el gobernador Saadi.
    En el mes de diciembre, el entonces ministro del Interior, Julio Mera Figueroa afirmó que la monja Pelloni no estaba en sus cabales y la acusó de subversiva, la marchas del silencio habían llegado a la “Rosada”.
    Se tardó más de dos meses en abrir la investigación judicial, y una vez que la justicia intervino, el favoritismo hacia los posibles involucrados fue evidente. En esas condiciones Angel Luque, había declarado que si su hijo hubiera sido el asesino, el cadáver no habría aparecido. El escándalo llevó a la expulsión del diputado del Congreso.
    En 1991 el gobierno nacional, a cargo de Carlos Menem, intervino primero el Poder Judicial de la provincia y luego los poderes ejecutivo y legislativo, destituyendo a Ramón Saadi, continuador de una larga tradición de gobernadores pertenecientes a su familia, y aliado principal del presidente Menem. La intervención federal a la provincia incluyó el envío del Comisiario de la Policía Federal Luis Patti para “aclarar los hechos”.
    Al poco de investigar, Patti elaboro una tesis, apartaba de la causa a Luque y reducía el caso a una cuestión de amoríos. Ruth Zalazar, mujer de Tula, en un ataque de celos habría matado a María Soledad. Las diferencias del comisario con el juez Ventimiglia, fueron notorias, este pidió a la subsecretaría de Justicia de la Nación el retiro de la brigada bonaerense por inoperante. El “ex torturador” se fue el 2 de marzo de 1991, se llevaba a cuestas la sospecha de haber sido enviado para encubrir a Luque, y una nueva causa por aplicación de tormentos.
    En 1993, el director de cine Héctor Olivera, autor de "La Patagonia rebelde" y "La noche de los lápices", realizó "El Caso María Soledad", llevando el asesinato y la impunidad al conocimiento masivo.
    En 1996 se inició el juicio oral por el asesinato de María Soledad, estando imputados Guillermo Luque y Luis Tula. Durante el transcurso del juicio se produjeron infinidad de complicaciones e irregularidades, los aprietes del poder estaban a la orden del día.
    La televisión nacional dio una amplia cobertura al juicio transmitiéndolo en directo y registró en detalle los gestos de los jueces cuando interrogaban a Sosa. Una señal en forma de negación que realizó el vocal Juan Carlos Sampayo a la vocal Maria Azar, gesto capturado por las cámaras de TN, a partir de lo cuál las transmisiones fueron suspendidas por el presidente del tribunal Ortiz Iramain.
    La Corte de Justicia Provincial no aceptó la recusación, sin embargo la televisión había desnudado la complicidad ante millones de personas, la justicia estaba ciega. Los gestos de los jueces fueron reiterados por la televisión nacional, por tal motivo, el juez Ortiz renunció. Los otros dos integrantes, la jueza Azar y Sampayo, renunciaron tiempo después.
    En 1998 se realizó un nuevo juicio. Las condiciones políticas en el país y en la provincia habían cambiado considerablemente, y el 27 de septiembre Guillermo Luque fue condenado a 21 años de prisión por “violación seguida de muerte agravada por el uso de estupefacientes”, en tanto que Luis Tula fue condenado a 9 años de prisión como participe secundario del delito de violación.
    La Justicia demoró más de siete años en investigar y castigar, necesitaron 87 días de audiencias, por las que pasaron 372 testigos a lo largo de seis meses. La extensa resolución de los camaristas (442 carillas) no se limitó a condenar a Luque y Tula. Los jueces también hicieron hincapié en las graves irregularidades que se habían producido desde el comienzo mismo del caso.
    El tribunal ordenó asimismo investigar el encubrimiento, pero esta orden nunca fue cumplida. El encubrimiento puedo haber alcanzado a la plana mayor de la Policía catamarqueña, el ex gobernador Saadi, el subcomisario Luis Patti y el propio ex presidente Carlos Menem.
    Guillermo Luque salió el martes 29 de abril de 2003 por primera vez de la cárcel con un permiso judicial para trabajar durante siete horas diarias en un local de venta de ropa femenina de su mujer y empleado de un local de alquiler y venta de videos.
El beneficio al que accedió fue por la buena conducta que mantuvo durante cinco años consecutivos. En 30 días, accedió a la jornada laboral de 12 horas. Al cabo de la jornada laboral, regresaba a su casilla del sector de huerta del penal catamarqueño, lugar destinado a reclusos de buena conducta y VIP.
    Luis Tula, al mismo tiempo, ya gozaba de libertad condicional tras haber cumplido dos tercios de la pena de nueve años de prisión.
    El Lunes 12 de abril de 2010 Guillermo Luque , de 44 años, obtuvo la libertad condicional. La jueza de ejecución penal Alicia Elizabeth Cabanillas accedió a concederle este beneficio por haber cumplido, con buen comportamiento en prisión, los dos tercios de la condena que se le aplicó en febrero de 1998. Luque señaló soy un inocente que estuvo preso.
   Así termina mi recorrido por las calles catamarqueñas, camine a lo largo de 20 años, pasamos injusticias, contextos políticos, tropezamos una y otra vez, pero nos volvimos a levantar, únicamente para que la Solé descanse en paz.

Crimen en la ciudad de las diagonales

2010-08-31T07:14:00.000-07:00

Por Rocio Zubiri

8 de mayo de 2008. Bicentésimo vigésimo día del año del Calendario Gregoriano, el 221º en los años bisiestos. Quedando así 145 días para finalizar el año. Con una particularidad para mí, parcial de Psicología Evolutiva, para el cual había estudiado todo el fin de semana.

En el 107, camino al Normal 1, con la esperanza de lograr el tan anhelado 5, prendo la radio para distenderme, y en la central de noticias de las 13:00 horas un periodista me anuncia que se inaugura en Pekín, la XXIX edición de los Juegos Olímpicos y que al Dr. Barreda le concedieron arresto domiciliario, después de 15 años. Y que para concedérselo, los jueces tuvieron en cuenta tres requisitos legales: la edad del cuádruple homicida, 72 años, su conducta "excelente" dentro del penal y el tiempo que lleva preso.

¿Cuádruple homicida? ¿Libre? Fue el primer pensamiento que tuve. ¿Cómo puede ser que alguien de estas características tenga ese beneficio? ¿No se supone que “el que hace, las paga”? Parece que no, Ricardo Barreda cumplirá arresto domiciliario en casa de su novia a partir de hoy.

Apagué la radio con una mezcla de decepción y desconcierto, con un simple objetivo: ese 5. (Tantas horas con Piaget, Erickson, Watson, Wallon y Freud tenían que dar resultado).

Me bajé de colectivo, entré al colegio por calle Entre Ríos, subí las escaleras, entré al salón, me senté en un banco cercano a la ventana, saqué dos hojas y una lapicera. Después de 1 hora y media entregué a la profesora Carnero mi parcial. Buen fin de semana, Zubiri.

Mi 8 de mayo siguió su rumbo. Ahora con el nombre Barreda sonando en mi cabeza. ¿Qué lleva a un hombre a cometer semejante acto? ¿Quiénes fueron sus víctimas? ¿De qué manera acabó con sus vidas?

Tantas preguntas y ninguna respuesta. Era hora de ponerse a investigar.

Lo hice. A la primer entrevista se me puso la piel de gallina, cada palabra me daba más escalofríos, sobre todo esa tan segura declaración: “Lo volvería a hacer”.

Fue condenado a cadena perpetua.

Algo se esconde detrás de todo esto, pero, ¿qué era?

Desde un primer momento, Barreda admitió que había cometido la masacre, y entonces se justificó diciendo que dentro de la casa lo maltrataban.

Dejé que mi imaginación fluyera y pude imaginarme, casi con total seguridad como se sucedieron las cosas aquel día, donde la vida de una familia entera cambió para siempre.

Ricardo bajó las escaleras de su casa de La Plata, ubicada exactamente en Calle 48 entre 11 y 12, con la lentitud que caracteriza a los movimientos de un desperezado domingo por la mañana.

Delgado, de tez blanca, odontólogo de profesión, de apellido Barreda (Dr. Barreda para sus pacientes), un apellido que pasó a la historia luego de ese macabro 15 de noviembre de 1992.

Ellas acababan de almorzar, él recién amanecido, con ganas de realizar esas tareas hogareñas que había dejado relegadas durante la semana.

Se dirigió en primer lugar a la cocina, donde estaba su esposa de años, Gladys Mc Donald, con la idea de hacer el intento por quebrar su indiferencia. Él le comentó que iba a limpiar las telarañas del techo, porque no generaban una buena impresión a quienes tocaban a su puerta, o simplemente a los transeúntes que recorrían esa vereda a diario.

Solamente obtuvo como respuesta: “Andá a limpiar, que los trabajos de ''conchita'' son los que mejor hacés.” No era la primera vez que se lo decía, pero esta vez le había molestado de sobremanera.

Al recibir esa contestación, sintió como una especie de rebeldía y entonces se dijo primero para si mismo: el conchita no va a limpiar nada la entrada, va a atar la parra, lo que luego le expresó a su esposa, palabras más, palabras menos.

Con el fin de evitar accidentes domésticos fue a buscar un casco, que había comprando especialmente para actividades de estas características, que estaba en el armario del garage, al lado de la escalera.

No sólo encontró el casco de obrero sino también una escopeta Víctor Sarrasqueta, calibre 16,5, que su suegra de 86 años, Elena Arreche, le había traído de Europa años atrás.

Los cartuchos estaban al lado, en el suelo, en una caja, y así habían estado desde hacía mucho tiempo.

El arma recompuso su ego, la tomó, igual que a las balas. Cargó la escopeta y guardó algunos cartuchos más en los bolsillos de su delantal blanco. Enceguecido se dirigió rápidamente hacia la cocina, donde se encontraban su esposa y su hija de 24 años, Adriana.

Comenzó por su esposa Gladys, efectuó varios disparos, casi sin dudar, con la vista puesta claramente en su primer objetivo, ante la mirada atónita de su hija menor, quien entre llantos, gritos y balazos repetía una y otra vez: "Mami, está loco".

Nada fue suficiente para hacer cambiar de opinión a este hombre, que hoy por hoy era protagonista de su propia vida, a cuesta de lo que sea. No se detuvo. Ahora los disparos fueron contra la chica, quien tristemente corrió con la misma mala suerte que su madre. Las dos acabaron rendidas en el piso frío de esa cocina impecable, que no sabía de manchas, hasta ese entonces.

Seguían siendo las escaleras testigo de esta horrorizante historia. Esta vez la protagonista era su suegra, “la desintegradora de la familia”, según Ricardo, quien las bajó corriendo, para saber que era lo que estaba sucediendo en la planta baja de esa casa. Allí se encontró rápidamente con la muerte, producto de un certero disparo del odontólogo. El pulso no le tembló.

Ahora sólo faltaba una, su hija preferida Cecilia, la mayor, de 26 años. A la que se le escuchó decir, entre pánico y lágrimas, sobre el cuerpo de su abuela, ya sin vida: ¿Qué hiciste, hijo de puta?, despidiéndose del mundo con esa frase de odio y decepción hacia su padre.

Con la perfección y la prolijidad propias de su personalidad se dispuso a levantar los 9 cartuchos utilizados y a desacomodar un poco la escena del crimen. Movió algunos sillones, desparramó y tiró algunos papeles, armando un ficticio escenario de robo.

Pocos minutos después, luego de haber cargado en el baúl de su auto el arma y los cartuchos, salió en su Ford Falcon, con la idea de deshacerse de cualquier evidencia que pudiera incriminarlo. La “Víctor Sarrasqueta” terminó en el fondo de un canal cercano a Punta Lara, y los cartuchos en una boca de tormenta del mismo lugar.

Tomó la decisión de continuar el día como uno más. Fue al zoológico, al parecer con la conciencia totalmente tranquila, paseó un poco. Solo estuvo un rato.

Todavía era temprano, así que se dirigió al cementerio a conversar con sus padres, tal vez en busca de confidentes, quién sabe, (nadie mejor que ellos podrían guardarle tan brutal secreto).

Por último, cerca de las 16.30 hs. se dirigió a un hotel alojamiento con su amante, Hilda Bono.

Cerca de la medianoche regresó a su casa, prendió las luces; y los cuatro cuerpos seguían ahí, desparramados; fingió sorpresa y mantuvo ese gesto por un largo rato. Llamó a la policía y a la ambulancia. Llegaron, hicieron su trabajo, pero el comisario Ángel Petti tenía una sospecha.

Trasladaron a Ricardo a la Seccional 1, pero el seguía firme en su personaje, hasta que llegó a sus manos el artículo 34 del Código Penal que establece la inimputabilidad a quienes no son concientes de sus actos, ya sea por locura u otra causa. Había llegado el momento de cambiar de papel.

El 7 de agosto de 1995 aceptó su total culpabilidad con respecto a los asesinatos de las cuatro mujeres de su familia.

"Lo volvería a hacer porque vivía en un infierno y me tenían loco", dijo el dentista desde la cárcel. Los peritos dijeron que Barreda padecía de psicosis delirante, teoría que no fue aceptada, de haberlo sido el acusado hubiese ido a parar a un manicomio. Fue condenado a reclusión perpetua condenado por el delito de triple homicidio calificado y homicidio simple. El odontólogo quiso justificar su brutal comportamiento: "eran ellas o yo", declaró. Sigue pensando que "si no las mataba, ellas lo hubieran matado a él".

8 de mayo de 2010, 19:30, el odontólogo abandona la cárcel en una camioneta de la prisión bonaerense, desde la cárcel de Gorina, en las afueras de La Plata, hacia Vidal 2333, donde lo aguardaba su novia, Berta André, luego de que los camaristas solicitaran un informe sobre la conducta de Ricardo, un estudio clínico médico, un informe ambiental y un análisis psicológico. Los expertos recomendaron que continuara con el tratamiento psicológico y que su novia sea responsable de los cuidados necesarios.

El procedimiento estaba pautado para las 15.30, no existían motivos legales para postergarlo, pero fue demorado para evitar la presencia de la prensa.

8 de mayo. Bicentésimo vigésimo día del año del Calendario Gregoriano, el 221º en los años bisiestos. Quedando así 145 días para finalizar el año. Primer día de una nueva vida.

Hoy, después de 2 años de familiarizarme con el tema, siendo ya maestra y futura periodista, no puedo dejar de pensar en la idea de hacerle una entrevista a este personaje tan controvertido.

Héroe para algunos, demente para otros. Victima para algunas personas, mientras que para otras solo cuadran con él adjetivos calificativos de gran magnitud, cínico, sádico, perverso y peligroso.

Si lo tuviera enfrente y pudiera hacerle una única pregunta tal vez esta sería: ¿Qué haría primero si saliera libre? Y tal vez él me contestaría: -Les llevaría flores a mis hijas.

Revalorización de la política

2010-08-30T07:35:00.000-07:00

Por Julieta Gabirondo, Painé Nocetti, Carolina Palandri y Sabrina Stringaro

HIPÓTESIS

“En los últimos años se ha producido una vuelta al estado benefactor, es decir, aquel estado que provee ciertos servicios o garantías sociales a la totalidad de los habitantes de un país, en contraposición a la década de los 90´, donde las políticas económicas y sociales aplicadas eran conformes al neoliberalismo”.

INTRODUCCIÓN

Nuestra patria acaba de cumplir 200 años y es un buen momento para mirar donde estamos plantados y porque no para revalorizar la política. A muchas personas esa palabra les parece alejada e incluso sin relevancia, pero la política es muy importante ya que no es solo tal o cual partido, sino que debemos entender a la misma como un sistema de ideas, convicciones que cada actor tiene respecto a la vida social.

Entendemos como futuras periodistas que no podemos, ni debemos, dejar de lado la política debido a que está íntimamente ligada al periodismo, siempre que nos expresamos, o damos una noticia, lo hacemos desde una determinada postura.

Para hacer este trabajo nos centraremos en un momento histórico determinado: a partir de década de los 90´ donde se produjo un vaciamiento de ideas, adhiriéndonos acríticamente a un sistema social de valores impuestos, nos olvidamos que somos una argentina plurisectorial, una país donde hay desaparecidos, madres de desaparecidos, pueblos originarios, mujeres que sufren a diario y que son víctimas de la trata de personas; niños sin educación, docentes con derecho a reclamos, sectores marginales, etc.

Durante la década de los 90´ esto se vio olvidado, queríamos parecernos a un país de primer mundo, pero no se puede obtener eso postergando varios sectores de la sociedad, no podemos olvidar nuestros orígenes, porque no vamos a llegar a ningún lado si dejamos a muchos en el camino.

En los últimos años esto se ha ido poco a poco modificando. Prueba de esto es que: hoy se está discutiendo para que se cumpla la ley de medios, en las universidades hay movimientos estudiantiles, hay organizaciones sociales que están siendo tenidas en cuenta, se está juzgando a los represores, etc. Hay muchas cosas más por hacer en todos los ámbitos, por eso, nosotros como periodistas tenemos que luchar para que la historia sirva para recordar y no para olvidar. Tenemos que revalorar nuestra ideología para entre todos construir una Argentina mejor para las generaciones venideras.

LOS ´90

En 1989 el doctor Carlos Menem asumió anticipadamente la presidencia de la República Argentina, la situación no era nada fácil, había una profunda crisis económica, los precios estaban por las nubes debido a la hiperinflación y la gente había salido a las calles a saquear los supermercados.

Menem no asumió en un contexto mundial neutro, ese mismo año se produjo la caída del muro de Berlín, se produjo el “triunfo del capitalismo” y con la idea naciente de globalización parecía que todo el mundo tenía que adoptar un tipo de capitalismo desideologizado, las ideas se debían mantener al margen de la vida política.

Este ex presidente se vio influenciado por ese panorama, luego de una campaña populista, revelo que sus políticas económicas se inspirarían en las recomendaciones formuladas por la comunidad financiera internacional, los máximos pensadores de esta “escuela”, sostienen que la crisis económica es producto de dos factores:

1- Estatismo o el crecimiento del estado, con sus consecuencias de burocratismo, exclusivas regulaciones, déficit fiscal, proliferación de empresas públicas ineficientes.

2- Populismo económico producido por la debilidad y la irresponsabilidad de gobiernos que toleran aumentos salariales en el sector público y privado, lo que genera déficit e inflación.

Ante esto el gobierno opto por políticas económicas neoliberales, que son aquellas que consideran contraproducente el excesivo intervensionismo estatal en materia social o en la economía, y defiende el libre mercado capitalista como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento económico de un país, salvo ante la presencia de las denominadas fallas del mercado.

Lo que Argentina no tuvo en cuenta fue que estas políticas podían ser llevadas a cabo por países como Inglaterra o EEUU donde muchos años antes se habían llevado a cabo políticas mercantilistas que apoyaron fuertemente sus industrias, se dedicaron a la producción y venta de productos manufacturados, aumentaron las exportaciones y disminuyeron al máximo las importaciones comerciando solamente materias primas si se las necesitaba.

Este panorama era muy diferente a las políticas aplicadas con anterioridad en nuestro país, donde históricamente nos dedicamos a ser exportadores de materias primas.

El menemismo comprendió que para implementar las reformas necesitaba captar el apoyo de los actores sociales predominantes y para ello, se adopto el pragmatismo y no se dudó un instante en abrazarse al mundo empresarial. Esa decisión constituyó la principal estrategia para hacer frente a la crisis del estado, apuntó a la conformación de una coalición entre un gobierno que disponía de un fuerte respaldo popular y quienes se suponía podían controlar las variables económicas.

POLÍTICAS ECONÓMICAS

Entre las primeras acciones se encuentra la de perfilar la ley de Emergencia Económica, produciendo el primer gran corte con la metodología de asistencia estatal al suspender los regímenes de promoción industrial, regional y de exportaciones, así como autorizar el licenciamiento y el fin de esquemas salariales en la política propuesta por el modelo norteamericano por un aumento de la inversión pública en los ámbitos de salud, educación e infraestructura.

LIBERACIÓN COMERCIAL

Un segundo eje de reformas es el de la liberación comercial o así también llamada apertura económica. Esta se instrumenta por medio de la baja y anulación de aranceles y cupos en la importación. Se pueden señalar como objetivos de la apertura la caída de precios, fomentar las importaciones con lo que aumenta el consumo interno. También permitiría el ingreso de capital industrial nuevo, lo que daría una mejora en la competitividad a largo plazo. Sobre este último aspecto es importante señalar que la mayoría de las pequeñas y medianas empresas quedan fuera de esta renovación al no tener acceso a créditos en el exterior más baratos de los que ofrecía la Argentina. Solo alrededor de 400 empresas, de las más grandes del país lograron ponerse a tono.

PRIVATIZACIONES

Pasando al eje de las privatizaciones, la manera vertiginosa en que se realizaron demuestra el mismo carácter apresurado en su aplicación. Su instrumentación se llevó a cabo mediante un llamado a licitación y venta de acciones mediante la sanción de la ley y los respectivos decretos presidenciales que las posibilitaron. También se instrumentó un plan de capitalización de la deuda, que permitía aceptar hasta un cierto porcentaje del valor de la venta a los desvalorizados títulos de deuda al precio que habían sido emitidos, es decir, se igualaba el valor nominal al real, revalorizándolos a su valor inicial. Esto permitía cancelar en parte la deuda.

Una característica fundamental de las privatizaciones, que encuentra conexión con lo que será luego una de las críticas, es el consenso que estas tenían. La defectuosa, en algunos casos, situación de las empresas legitimó el explícito objetivo del gobierno de mejorar el servicio. Esto trajo aparejado que la rapidez con que se llevaron a cabo las mismas no permitiera el necesario saneamiento de ellas a los efectos de mejorar su precio. La venta permitió acumular recursos del tesoro que serían fundamentales para hacer efectivo el plan de convertibilidad, pero se hacen manifiestas consecuencias que en gran medida se traducen a una desprotección de los consumidores. Las privatizaciones fueron realizadas bajo un carácter monopólico que daría grandes beneficios a los compradores al sacarse de encima el “estorbo” de la competencia, permitiendo en la instancia más manifiesta disponer del aumento de las tarifas.

Las primeras privatizaciones efectuadas fueron las de la empresa telefónica Entel y la de Aerolíneas Argentinas. Las mismas, y otras posteriores, se privatizaron rápidamente buscando conseguir con ello réditos mediáticos que instalaran la idea de la voluntad reformista del gobierno, pero dicha rapidez condujo luego a numerosas críticas y denuncias de irregularidades, omisiones y casos de corrupción. Pronto se privatizaron también la red vial, los canales televisivos (con la excepción de ATC, hoy Canal 7), gran parte de las redes ferroviarias, Yacimientos Petrolíficos Fiscales y Gas del Estado.

Las privatizaciones parecieran ser una salida a los problemas económicos, pero lo que no se tuvo en cuenta fue que: “en el capitalismo monopólico y transnacional de nuestra era, lo anterior se ha conseguido mediante numerosos ardides, pero sobre todo, mediante la transferencia del aparato industrial y productivo a aquellos países con más bajos salarios y con mayores facilidades para ejercer en forma descarnada la explotación del trabajo. De modo que al final de cuentas, la globalización transnacional impulsada por el neoliberalismo, no es más que la expresión tangible de esta estrategia del capitalismo monopólico.

Así surgen las corporaciones transnacionales, que intentan distribuir geográficamente diversas ramas de la producción y administración, en un conjunto de distintos países que les ofrecen ventajas comparativas desde diversos puntos de vista, salariales, impositivas, de las regulaciones ambientales, de las leyes laborales, de la infraestructura, etc. Este impulso hacia la formación de enormes empresas transnacionales nace del poder económico de los monopolios que pueden abarcar todo el planeta con sus redes de inversión y manufactura y de la necesidad de abaratar costos de producción, sobre todo accediendo a mano de obra barata.”

En síntesis nos quisimos parecer a los países del primer mundo pero solamente eran ellos quienes se beneficiaban.

Las políticas económicas están íntimamente relacionadas con la sociedad que se quiere construir, con los sectores a los que se quiere beneficiar y aquellos que no se quiere oír. Un claro ejemplo de esto fueron los indultos de Menem que junto con las leyes de punto final y obediencia debida son conocidas como las leyes de la impunidad.

Se conoce como los indultos de Menem a una serie de diez decretos firmados el 7 de Octubre de 1989 y el 30 de Diciembre de 1990, mediante los cuales se indultaron a civiles y militares que cometieron delitos durante el proceso de reorganización nacional incluyendo a los miembros de las juntas, condenados en el juicio de 1985, al procesado ministro de economía José Alfredo Martínez de Hoz y los líderes de las organizadas guerrilleras.

CRISIS DE 2001

La crisis de Diciembre de 2001 fue una rebelión popular contra la situación económica que causó la renuncia del presidente Fernando de la Rúa, el 20 de dicho mes.

Fernando de la Rúa asumió al gobierno en 1999 ante una época de disminución de las actividades económicas favorecida en parte por la Ley de convertibilidad, que fijaba la partida del peso de Argentina y el dólar estadounidense. Para mantenerla se necesitaba el ingreso de divisas, en un principio, a partir de las privatizaciones de empresas estatales. Cuando ya no pudo ingresar el dinero suficiente al país, esté comenzó a endeudarse por sostener la ley.

Esta crisis que fue aumentando tras la decisión del presidente De la Rúa de mantener la ley, tuvo su punto de explosión el 29 de Noviembre de 2001, cuando los grandes inversionistas comenzaron a retirar sus depósitos monetarios de los bancos y por lo tanto el sistema bancario colapsó por la fuga de capitales. Para contrarrestarlo, el 2 de Diciembre se anuncia la nueva política económica que introduce restricciones al retiro de depósitos bancarios, conocido popularmente como “Corralito”. Ante esta crisis económica, que a su vez desembocó en una crisis política, la reacción popular fue inminente, se originaron numerosas protestas.

Entre los días 16 y 20 de Diciembre se produjeron importantes saqueos a supermercados. La noche del 19 el presidente decretó el estado de sitio, posteriormente miles de personas salieron a la calle a protestar contra la política económica del Gobierno, muchas se llevaban a cabo golpeando cacerolas, denominando este suceso “Cacerolazo”. El Estado ordenó una cruda represion que acabo con la vida de 37 ciudadanos y ciudadanas.

Ante la grave situación que vivía el país y ante el fracaso de las políticas aplicadas para salvar el Gobierno, la tarde del 20 de Diciembre, el presidente Fernando de la Rúa, presenta la renuncia saliendo de la Casa de Gobierno en helicóptero.

Luego de tres presidentes, asume el poder ejecutivo Eduardo Duhalde. Pudo, en parte estabilizar la economía, aunque la crisis social continuó, pudiendo destacar la Masacre de Avellaneda, del 26 de Junio de 2002, que tuvo lugar en la estación ferroviaria de la ciudad de Avellaneda, donde el gobierno nacional ordenó una feroz represión de una manifestación de una coordinadora de grupos piqueteros; en esa ocasión, la policia acabó con la vida de Maximiliano Kosteki y Darío Santillan.

El “Que se vayan todos” fue el lema popular significativo de la crisis de 2001en la Argentina. Al decir “que se vayan todos” se estaba denunciando la fuerte crisis de la representación y la representatividad. Los ciudadanos no se sentían representados por sus representantes.

La política de masas tradicional se basaba en la creación de partidos que delimitaban las diferentes partes que engarzaban toda la sociedad, los partidos obreros, partidos campesino, partidos pequeño burgueses y aquellos partidos que representaban los grandes capitales.

Nos costaba definirnos como pueblo o nación y pasamos a ser villeros, piqueteros, pequeños ahorristas, gays, etc.

Esta crisis económica también fue una crisis social ya que el pueblo empezó a darse cuenta que el modelo aplicado con anterioridad trajo resultados nocivos para nuestro país, empezamos a comprender que había muchos sectores olvidados y que las políticas económicas neoliberales trajeron un breve periodo de bienestar pero las consecuencias fueron demasiado dañinas. Se empezó el camino a un nuevo modelo de sociedad

VUELTA AL ESTADO BENEFACTOR

El 25 de mayo de 2003 asumió como presidente el justicialista Néstor Kirchner.

El 10 de diciembre de 2007 asumió la Presidencia de la Nación por el período 2007–2011, la doctora Cristina Fernández de Kirchner. No sólo es la primera mujer en la Argentina que accede a esa posición por decisión popular, sino que, además, es la primera mujer en el mundo que recibe los atributos presidenciales de manos de su esposo. Perteneciente a una corriente interna del Partido Justicialista, el Frente para la Victoria, Cristina Fernández se desempeñó como Diputada Nacional por la provincia de Santa Cruz y como Senadora Nacional por las provincias de Santa Cruz y Buenos Aires. La gestión de la presidenta Fernández de Kirchner continúa con el proyecto de su antecesor.

TRASPASO DE AEROLÍNEAS AUSTRAL

Luego de 18 años, en el año 2008 el gobierno selló la transferencia con los empresarios de Marsans y Aerolíneas Argentinas volvió a convertirse en propiedad del Estado después de haber sido privatizado en el gobierno de Carlos Menem.

Cuando la presidenta envió el proyecto al congreso criticó las privatizaciones y pidió la participación activa de trabajadores en este proceso de estatización.

Según el gobierno, en el momento de la estatización, Aerolíneas tenía un pasivo de 890 millones de dólares, aunque reconoce que la deuda exigible era de unos 240 millones. La empresa perdía 30 millones de dólares por mes.

ELIMINACIÓN DE LAS AFJP Y ESTABLECIMIENTO DE UN REGIMEN DE ROFORMA PÚBLICA

Las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) fueron empresas privadas con fines de lucro dedicadas a administrar los fondos generados con los aportes jubilatorios realizados por los trabajadores, en el régimen de capacitación individual establecido por la Ley 24.241 de reforma previsional del año 1993 de Argentina, durante el gobierno de Carlos Menem.

Las AFJP percibían una comisión, deducida del aporte previsional obligatorio de los afiliados, y administraba la inversión del capital acumulado, con el doble fin de inyectar fondos en el mercado de capitales y obtener una rentabilidad para los ahorristas y para si misma. Una vez alcanzada la edad jubilatoria, la AFJP debía entregar al afiliado el capital acumulado, en cuotas mensuales, hasta su agotamiento.

Desde 1995 hasta el 2008, los trabajadores registrados aportaban el 11 % de sus salarios a alguna AFJP, para asegurarse la futura jubilación, pero la administración se quedaba con el 3 % en forma inmediata y solo invertía el 8%.

En noviembre de 2008, el gobierno de Cristina Fernández presentó un proyecto de ley para eliminar el sistema de capitalización, y las AFJP que lo administran, y así volver a establecer un régimen de reparto público. La legislatura aprobó el proyecto por mayoría, dando fin a las AFJP.

Con la eliminación de este sistema, regresaron a las arcas públicas los aportes que cada trabajador realiza y unos 100.000 millones de pesos (26.000 millones de dólares) que habían sido capitalizados. El organismo encargado de la gerencia de estos recursos es la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

FÚTBOL PARA TODOS

En Agosto de 2009 el gobierno y la AFA (Asociación del Fútbol Argentino) llegaron a un acuerdo para la televisación de los partidos de fútbol. El Estado se hará cargo de los derechos del fútbol por $600 millones de dólares por un plazo de 10 años, de esta manera la AFA rompió el contrato que tenía con el TSC (Televisión Satelital Codificada), del grupo Clarín, válido hasta 2014.

Con esta medida se terminará El Pagar Para Ver y no habrá más partidos con abonos ya que la televisación de los partidos se hace por medio de la televisión Pública y otros canales de aire.

LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL

El año pasado en el Día de Radiofonía se anunció el envío al congreso del Proyecto de Ley de Medios y Servicios de Comunicación Audiovisual. El día del anuncio coincide con el 5º aniversario de la Constitución de la Coalición Democrática, que fue el conjunto de organizaciones no gubernamentales que impulsó una nueva ley de medios que sustituyera a la de la dictadura.

El proyecto fue aprobado en Octubre del año pasado por mayoría en el Congreso, pero estuvo sin funcionamiento por un recurso presentado por una Jueza mendocina. La Corte Suprema de Justicia, analizó la medida cautelar presentada por la jueza y mediante un fallo unánime aceptó el recurso extraordinario presentado por el Gobierno Nacional para que se anulara la medida que había dispuesto la Cámara Federal de Mendoza.

Esta ley es necesaria ya que como dijo Hugo Yasky, secretario general CTA, “No habrá distribución de la riqueza, si no hay distribución democrática de la palabra pública que permita romper con la mordaza que los secretos concentrados del poder a través de sus medios, siguen intentando imponernos”.

ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO

A fines del año pasado, el Gobierno de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner puso en marcha el programa de Asignación Universal por Hijo (AUH), para desocupados y empleados sin registrar, que significa la obtención de un monto de 180 pesos mensuales por cada hijo menor de 18 años, hasta un tope de cinco hijos, y de por vida para aquellos que sufren alguna discapacidad. Quedan exceptuadas las familias ocupadas e integradas a la economía formal.

Los fondos con los cuales se paga la AUH salen de los recursos fiscales generados por la eliminación de las AFJP. Para acceder a estos beneficios, los padres deben acreditar que sus hijos concurren a la escuela y que cumplen con el cronograma de vacunación obligatorio.

Como consecuencia de la AUH la matrícula escolar ha aumentado el 25%. Además un informe de la Secretaría de Niñez revela que el pago de la Asignación Universal hizo que en el grupo que va de las recién nacidos a los que tiene 17, la pobreza descendiera del 64% en 2003 a un 14,6% ahora.

LA ANSES AUMENTA LA INVERSIÓN EN LA ECONOMÍA REAL

El Fondo de Garantía y Sustentabilidad de la Seguridad Social, donde acumulan los activos financieros recuperados de las AFJP, ascendió en Marzo hasta 147.393 millones de pesos, el incremento se originó en el comportamiento del alza de los títulos públicos ante la conformación de la reapertura del canje de deuda. El fondo permite que la ANSES realice la Asistencia Universal por hijo y la distribución gratuita de computadoras a estudiantes. También da lugar a que el organismo de la seguridad social conceda algún plus a los jubilados.

En el organismo que encabeza Diego Bossio estiman que cuando finalice el canje de deuda, el incremento del FGS llegará al 63 % respecto del dinero que habían dejado las AFJP. Los bonos emitidos por el Estado nacional representan el 61.5 % de la cartera. Por su parte, las acciones y los títulos privados ostentan el 11.8 %. El Estado es propietario de una porción relevante de Telecom, Siderar y Banco Macro, entre otras empresas. La participación de los plazos fijos llegó al 7.8%.

PLAN CONECTAR - IGUALDAD

Más de medio millón de estudiantes secundarios de todo el país recibirá este año una computadora portátil. La medida forma parte del programa conectar igualdad, por el cual se proyecta la distribución gratuita de una notebook a cada alumno del ciclo medio de las escuelas públicas. En total son casi 2,9 millones de chicos, a quienes se suman 200 mil docentes. En 2011 se repartirá otro millón y medio, mientras que en 2012 se distribuirá el millón restante.

TV DIGITAL

Para esto el país adoptó, el sistema brasileño que, a su vez, está basado en la norma japonesa ISDB-T, que es una de las más modernas en materia de tecnología. Además, por una misma frecuencia, se pueden transmitir mayor cantidad de canales con distintos niveles de calidad, mientras que permite la recepción de las señales digitales en teléfonos celulares o equipos móviles sin la necesidad de tener que abonar por otro tipo de servicio de telefonía celular.

Las primeras señales digitales que se transmitirán pertenecen al Sistema de Medios Públicos, entre las que se encuentran: Canal 7, Encuentro, Paka-Paka, INCAA TV y TELAM TV.

Teleradiodifusoras Argentinas (ATA) destacó en un comunicado que: “toda política relativa a la digitalización debe asegurar el respeto a la pluralidad de voces y a los derechos de los licenciatarios, evitando la preeminencia del sistema gubernamental por sobre todos los otros”, así como “el manejo discrecional en la reasignación de partidas presupuestarias públicas para solventar su desarrollo”.

CONCLUSIÓN

Ser apolítico es imposible. Nadie por sus acciones, decisiones e incluso omisiones deja de influir en la vida política de un país. Tener una opinión ya nos convierte en políticos. El principal problema es justamente la inactividad. Es decir, desconectarse de los que toman las decisiones y no preocuparse por entenderlas ni cuestionarlas y mirar como los que participan se aprovechan de nosotros, sintiendo que uno no tiene nada que ver con el mundo de la política.

Cuando uno participa y se compromete descubre que la política no es una mala palabra, nos involucra a todos por nuestra condición de ciudadanos. Hay que generar el cambio de paradigma en aquellos que creen estar exentos de una responsabilidad política.

Luego de nuestra investigación entendimos que la revalorización de la política está ligada a un modelo de país que debe tener presente su pasado histórico, político y social, no oculto bajo el olvido.

Mediante diferentes mecanismos el Estado debe fomentar la recreación de la memoria colectiva, el recuerdo y su transmisión, otorgándole un nuevo sentido a la identidad de este pueblo.

Es necesaria una maduración social para la construcción responsable de nuestro pasado y futuro. Es importante asumir esta responsabilidad histórica que hoy nos toca para no caer una y otra ves en la rememoración de frases hechas tales como, “ no te metas”; “ todos los políticos son iguales”; “el Estado tiene que hacerse cargo” o “ con los militares estábamos mejor”.

Es por lo tanto fundamental construir hoy un país bajo nuevas bases sociales, políticas, económicas e institucionales de inclusión, participación e igualdad para los actuales y las nuevas generaciones de jóvenes. Es todo un desafío, pero vale la pena.

Una historia de desplazamiento y olvido: el otro bicentenario

2010-08-30T07:25:00.000-07:00

Por Mirna Misú, Eugenia Rodríguez y Natalia Varesi

La marcha de los pueblos originarios

En el marco de la semana de conmemoración de 25 de Mayo, miles de indígenas argentinos impulsaron una movilización que culminó el jueves 20 de mayo en Buenos Aires, con la participación de más de 15.000 personas en reclamo se una “Reparación Histórica”.

Los aborígenes salieron el 12 de mayo de Jujuy, Misiones y Neuquén bajo la consigna:”Caminando por la verdad, hacia un Estado plurinacional”. Atravesaron doce provincias hasta llegar a la Plaza de Mayo donde concluyeron con un acto y visitaron a la Presidenta de la Nación.

Con la presencia de comunidades de los pueblos Kolla, mapuche, qomtoba, diaguita, lule, huarpe, wichi, mocovi y guarani, la movilización tuvo por fin denunciar el “olvido” que sufren en vísperas del bicentenario patrio, y reclamar el “cumplimiento efectivo” de sus derechos.

Los grupos movilizados resaltaron que Argentina es Plurinacional y Pluricultural, con 30 pueblos indígenas preexistentes al Estado Nacional, y 20 idiomas ancestrales. También recordaron la represión religiosa, militar y gubernamental padecida a lo largo de la historia, al tiempo que afirmaron que continúan conservando sus vínculos con la naturaleza, practican la vida comunitaria e intentan sostener su cultura y formas de producción.

El pliego de reivindicaciones fue presentado bajo la denominación:”Pacto del Estado con los Pueblos originarios para la creación de un estado Pluricultural” y sus ejes principales son: la protección de la propiedad de la tierra, respeto por su cultura y educación, cuidado de la Madre Naturaleza y una reparación económica.

La marcha fue impulsada por la Confederación Mapuche de Neuquén; la Unión de los Pueblos de la Nación Diaguita (UPND), de Tucumán; la coordinadora de Organizaciones kollas Autónomas (Kollamarka de Salta) y el Consejo de Autoridades Indígenas, de Formosa. Además tuvo incidencia la organización Túpac Amaru, cuya referente nacional es Milagro Sala. A su vez acompañaron la movilización diferentes organizaciones de derechos humanos.

 Reclamos:

*el reconocimiento de las lenguas indígenas como idioma oficial,
* creación de universidades y centros de estudio de formación indígena,
* reemplazar el 12 de octubre por fechas significativas de los pueblos originarios,
* protección efectiva de los glaciares,
* creación de un “Tribunal de Justicia climática” que controle las actividades extractivas que los desalojan y contaminan.
*derogar las leyes mineras de la década del 90, también se reclama
*el derecho a ser consultados sobre acciones que los involucran y el efectivo cumplimiento de las leyes que los asisten.

 Respuesta oficial:

Representantes de los indígenas fueron recibidos en la sede de Gobierno por la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, a quien le entregaron el pacto conjuntamente elaborado, que refleja sus peticiones fundamentales.

En respuesta el gobierno presentó ante el Parlamento un proyecto de ley que promueve un conjunto de medidas que apuntan al reconocimiento y cambio de la situación plantada por las comunidades.

En el Congreso

El 24 de mayo, organizaciones sociales, ambientales, medios comunitarios y fábricas recuperadas promovieron un espacio llamado “El Otro Bicentenario” frente al Congreso Nacional. Esta propuesta alternativa a la organizada por el gobierno proponía:”No festejar, sino reflexionar sobre las políticas coloniales del pasado y el presente”.

Participaron integrantes de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC), El Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI Vía Campesina), el Frente Popular Darío Santillán y la Organización de Comunidades de Pueblos Originarios (Orcopo), entre otros. La jornada comenzó con un acampe el 24 y se realizaron talleres y proyecciones sobre las situaciones padecidas por las comunidades, así como también hubo relatos de las experiencias particulares de resistencia.

Reclamos culturales:

Entre el 22 y 25 de mayo tuvo lugar en Rosario el II Congreso de laS LenguaS, que convocó a más de mil personas en el Centro Cultural La Toma. Durante las jornadas de debate se reclamaron espacios de poder para los pueblos aborígenes, proponiendo específicamente que estas comunidades dejen de ser habladas y tomen su propia palabra en el Estado. La decisión fue elaborada por una mesa de trabajo en la que participaron representantes de comunidades originarias de diferentes regiones.

La consigna principal del debate fue “La descolonización de la democracia”. Los organizadores del encuentro auguraron que:”Hasta que la participación política dentro de las instituciones públicas de representación no esté garantizada siempre se estará hablando “en nombre de”, por lo que las leyes tienen que garantizar que a las cuestiones aborígenes las traten aborígenes”. Además se hizo hincapié en que “La realidad no es algo dado, y el discurso es la forma en que una determinada sociedad habla al mundo”.

“200 años de oscuridad”

Las principales demandas de los aborígenes pueden abarcarse bajo la falta de reconocimiento de su autonomía e identidad social durante los 200 años de historia, que han llevado a los perjuicios que hoy se reclaman, siendo clave la expropiación de sus terrenos como factor condicionante de su situación.

Desde los convocados se afirma que: “Durante 200 años de vida republicana nuestra diversidad cultural ha sido menospreciada, invisivilizada, ocultada…”. Agregándose que: “La deuda con los pueblos indígenas hace necesario comenzar con una reparación histórica.”

La movilización refleja la necesidad de los aborígenes de ser visibilizados ante el resto de la sociedad, de poner fin al reducto en el que han sido ubicados a lo largo de la historia, y ser respetados como una cultura y nación más, dentro de la sociedad argentina.

La convocatoria lleva a reflexionar sobe el lugar que las comunidades ancestrales han ocupado en la construcción colectiva, la visión que el resto de la población tiene sobre ellas, el accionar del Estado y los dirigentes, en síntesis emerge como fundamental analizar la ¿INTEGRACIÓN? de los aborígenes y el uso y abuso que sobre ellos han ejercido las gobiernos y sectores sociales respondiendo a intereses económicos particulares.

Los desalojos territoriales constituyen el factor clave de análisis que se transforma en una primera respuesta de la ubicación social de los indígenas.

Para conocer más profundamente tal situación y lograr una mirada más precisa se tomará como ejemplo a la comunidad Toba radicada en Rosario.

• Historia de los Tobas

La palabra Toba significa "frente", en alusión a la costumbre ancestral de los grupos Guaycurú de depilarse la cabellera frontal. Habitan desde hace siglos el territorio de Chaco.

Los Tobas constituyen comunidades rurales o urbanas con sus líderes naturales o comisiones vecinales cuyos miembros son elegidos colectivamente. Cuentan con leyes provinciales del aborigen en algunas provincias (Chaco, Formosa y Salta). En el Chaco eligen su representante por voto directo, para constituir el IDACH, Instituto del Aborigen Chaqueño, con la finalidad de dar cumplimiento a la ley, también participan, junto a los campesinos, en la Unión de Pequeños Productores Chaqueños.

En sus territorios cultivan pequeñas parcelas, son peones temporarios en los algodonales, obrajes, aserraderos, hornos de ladrillos y carbón, y en las ciudades donde migran son empleados municipales o comercializan sus artesanías realizadas en barro, de palo santo, tejidos de fibras vegetales, o las cambian por mercadería o ropa usada.

Sufrieron una gran aculturación, debido a la influencia del hombre blanco, sin embargo conservan su lengua Guaycurú, y sólo algunos de ellos hablan el español. Responden a un lenguaje puro al que llaman Moraxa. El bilingüismo es un verdadero problema para incluirse en la sociedad.

• Los Tobas en Rosario: La Necesidad de una Identidad.

Los Tobas migraron a la ciudad de Rosario, por consecuencia de la ausencia de trabajo en la provincia de Chaco. El proceso de industrialización trajo como resultado un gran desempleo, lo que sumado a las pésimas condiciones de vida, los obligó a tener que desarraigarse de sus tierras y migrar hacia una esperanza.

En una entrevista realizada a miembros de esta comunidad, el domingo 13 de junio del corriente, los aborígenes manifestaron que el Municipio de Rosario los ayuda en un 15 %, que carecen de una vivienda propia, empleo estable, y un sin numero de necesidades básicas. Cabe destacar que su reclamo esencial va más halla de estas necesidades de suma importancia, ya que solicitan un reconocimiento como cultura para poder obtener en otras cosas, su DNI. No se les permite utilizar su nombre en la lengua originaria al no tener traducción. Es decir, la imposición de los nombres, considerado como una de las consecuencias de la incorporación al mercado de trabajo, altera la identidad personal. Al tener que ejecutar gestiones en el Registro Civil de Resistencia, expresan su malestar por el cambio continuo de los nombres y redundadas inscripciones.

Enunciaron que esperan que con este trabajo de investigación no se los utilice como un instrumento de recopilación de datos, sino para hacer valer el rol social del periodista, y lograr que la sociedad tome conciencia y no los discrimine. Uno de los entrevistados aseguró sentirse perennemente rechazado por el trato de inferioridad al que se ve expuesto. Destacó la dificultad que implica traducir su lengua al castellano y comunicarse de manera más fluida con los demás.

Marco jurídico

• Marco legal internacional

Más de 300 millones de personas en 70 países pertenecen a poblaciones indígenas y han estado sometidas a la opresión. Desde 1982 se ha reunido el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre las Poblaciones Indígenas para promover sus derechos llegando a la redacción de la "Declaración sobre los Derechos de las Poblaciones Indígenas". En la Cumbre para la Tierra de 1992 los indígenas expresaron sus preocupaciones ante el deterioro de sus tierras y del medio ambiente. La Asamblea General proclamó 1993 el Año Internacional de las Poblaciones Indígenas del Mundo y la década de 1995-2004 como el Decenio Internacional de las Poblaciones Indígenas del Mundo, Para fortalecer la cooperación internacional, el PNUD(Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo), UNICEF (Fondo Internacional de las Naciones Unidas para la infancia), el FIDA (Fondo Internacional de desarrollo agrícola), la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la educación, la ciencia y la cultura), el Banco Mundial y la OMS(Organización Mundial de la Salud) dirigen programas destinados a mejorar la salud y la alfabetización de los indígenas, así como para evitar el deterioro ambiental de las tierras nativas de estos grupos. Asimismo, el Consejo Económico y Social estableció en el 2000 el Foro Permanente para las Poblaciones Indígenas formado por 16 expertos cuyo objetivo es ayudar al ECOSOC (Consejo Económico y Social) a coordinar las actividades de la ONU y discutir temas relativos a las poblaciones indígenas tales como su desarrollo, la promoción de sus derechos humanos, el cuidado del medio ambiente y su salud.

Los derechos humanos son aquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía de una vida digna. Son independientes de factores particulares como el estatus, sexo, orientación sexual, etnia o nacionalidad; y no dependen exclusivamente del ordenamiento jurídico vigente. Desde un punto de vista más relacional, los derechos humanos se han definido como las condiciones que permiten crear una relación integrada entre la persona y la sociedad.

En la "Carta de las Naciones Unidas" se resuelve "reafirmar la fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana, en la igualdad de derechos de hombres y mujeres y de las naciones grandes y pequeñas", además de buscar como uno de sus propósitos el de lograr "el desarrollo y estímulo del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos, sin hacer distinción por motivos de raza, sexo, idioma o religión".

Asimismo, no sólo se han establecido códigos de derechos humanos, sino que también mecanismos para su promoción y protección, así como de asistencia para que los gobiernos asuman sus responsabilidades.

• Marco legal vigente en Argentina

En 1994 se reformó la Constitución Nacional, incorporando en su artículo 75 el siguiente mandato: "Corresponde al Congreso: 17. "Reconocer la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas argentinos. Garantizar el respeto a su identidad y el derecho a una educación bilingüe e intercultural; reconocer la personería jurídica de sus comunidades, y la posesión y propiedad comunitarias de las tierras que tradicionalmente ocupan; y regular la entrega de otras, aptas y suficientes para el desarrollo humano; ninguna de ellas será enajenable, transmisible ni susceptible de gravámenes o embargos. Asegurar su participación en la gestión referida a sus recursos naturales y a los demás intereses que los afecten. Las provincias podrán ejercer concurrentemente estas atribuciones".

En el orden nacional, entre 1984 y 1993 se promulgaron una serie de leyes "integrales" que tienen a los indígenas como destinatarios: la Ley Nacional 23.302 sancionada en 1985 y reglamentada en 1989, y las provinciales

Nº 426/84 de Formosa, Nº 6.373/86 de Salta ¬reformada en el 2000¬,

Nº 3.258/87 de Chaco, Nº 2.727/89 de Misiones, Nº 2.287/88 de Río Negro,

Nº 3.657/91 de Chubut y Nº 11.078/93 de Santa Fe.

La Ley Nacional 23.302 creó el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), entidad descentralizada que actuará como organismo de aplicación de la política indigenista del Estado. Las leyes provinciales, por su parte, crearon organismos semejantes. Todas introducen una serie de medidas positivas tendientes a la "preservación, mejoramiento, promoción, respeto, desarrollo, y participación" de los ciudadanos indígenas.

En el orden internacional, en 1992, a través de la ley 24.071, Argentina adoptó el Convenio 169 de Organización Internacional del Trabajo (OIT). En el 2000, se ratificó el Convenio, que entró en vigencia el 3 de julio del 2001. En 1995 se aprobó, por ley 24.544, la Constitución del Fondo para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de América Latina y el Caribe (ONU). En 1997, la ley 24.874 adoptó el Decenio Internacional de las Poblaciones Indígenas del Mundo (ONU).

Consideradas en su conjunto, las leyes "indigenistas" parecen incorporar el reconocimiento de la diversidad cultural. Sin embargo no todas se aplican plenamente y, en ciertos casos, ni siquiera en forma parcial; incluso diversos acontecimientos ocurridos en el transcurso de los últimos años evidencian que el acceso de los indígenas a sus derechos depende muchas veces de un trámite administrativo o judicial previo.

Por otro lado, no son sólo las leyes las que se infligen a la hora de evaluar las condiciones en las que viven los pueblos indígenas, sino también una gran cantidad de derechos enunciados en la Constitución Nacional, desde el mismo Preámbulo, pasando por los artículos 8, 14, 14 bis, 16, 17, 19, 36, 37, 41, 42 y 46.

Mientras los demás ciudadanos disponen de varias dependencias estatales donde presentar sus reclamos, se supone que los indígenas deben hacerlo sólo en el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI).

La ley 23.302 establece la necesaria participación indígena en el INAI a través de representantes designados por sus comunidades. Sin embargo, esto nunca se implementó.

La situación actual del INAI sigue siendo ambigua; formalmente no tiene estructura ni autoridades y carece por completo de participación indígena, a pesar de lo cual en la práctica funciona como un organismo con capacidad para resolver todos y cualquier asunto relativo a los pueblos indígenas. Así, ejerce su representatividad en eventos y foros internacionales, media en conflictos entre aquellos y los Estados provinciales.

Se espera que implemente, en coordinación con los demás organismos oficiales, todas las políticas estatales que tienen como destinatarios a los indígenas. Uno de los mayores obstáculos que impide el desarrollo coherente del INAI, aun en la irregularidad en que se encuentra, es el reducido presupuesto con que cuenta.

Finalmente, el 19 de marzo de 2010 se presentó el proyecto de Ley de Reparación Histórica de los Pueblos Originarios Argentinos, cuyos puntos fundamentales son: propiedad colectiva de la tierra, financiamiento real por parte del Estado de actividades de desarrollo económico y cultural, reparación de la identidad, entre otros.

Conclusiones

Teniendo en cuenta todo el material presentado lo primero a afirmar es que ha lo largo de estos 200 años las comunidades aborígenes no han logrado ser reconocidas en su identidad por el resto de la sociedad. Más precisamente no han sido consideradas como parte del conjunto desde la etapa colonizadora hasta la constitución del Estado y los diferentes modelos de país que ha atravesado.

Como pudo verificarse si bien existen leyes y garantías constitucionales que hacen referencia directa a los derechos que gozan los indígenas, éstas han sido inflingidas total o parcialmente, dando cuenta no sólo de la inoperancia judicial sino también de la falta de decisión política de quienes deben aplicarlas y el desconocimiento y/o evasión de aquellos que deben cumplirlas.

En respuesta a la hipótesis formulada consideramos que la DESINFORMACIÒN sobre la realidad de los indígenas es clave en la no integración y exclusión que se manifiestan ya desde la formación básica, donde la instrucción cultural no sólo no tiene en cuenta la diversidad de los pueblos aborígenes sino que se los menciona como un grupo “inferior”, no civilizado, “desvalorizado” como comunidad, que necesitó ser educado, es decir, el indígena se ubica como previo a la constitución social, sin ser considerado parte de esa sociedad.

La visión del conjunto poblacional tiende a reivindicar como necesaria la colonización y despojo progresivo de sus tierras, siendo que la matanza y abandono a los que fueron y son sometidos deben entenderse como genocidio, a ser juzgado y condenado por la propia sociedad. No existe por tanto, CONCIENCIA SOCIAL, que lleve a un rechazo de las arbitrariedades cometidas a lo largo de la historia.

Muestra fiel de lo expresado es la impresión en el billete de cien pesos de la “Conquista al desierto”, como hacho destacable y conmemorable de la construcción nacional.

Por su parte, la tendencia a la homogeneización cultural producto del proceso de globalización mundial contribuye aún más a buscar lo igual y rechazar lo diferente, sin tener presente que la diferencia no es desigualdad.

Loa prejuicios y la discriminación, que es marginación, son características que definen la “relación” entre la sociedad y los pueblos originarios. No hay reconocimiento de las culturas aborígenes como partes de la cultura general, ya que está impuesta la visión de “el salvaje”, sin respeto por las particularidades y sin integración de las mismas.

También es importante resaltar que el incumplimiento de los derechos demandados responde directamente a intereses económicos privados, (compañías agrícolas, mineras, petroleras, turísticas) a los que los gobiernos dan prioridad.

La falta de políticas de inclusión es producto de intereses económicos-políticos que tiene por fin hacer vulnerables a las comunidades, en cuanto educación y condiciones de vida, de manera de poder “HACER USO” de las mismas según sus necesidades y carencias, para propósitos de dominación y manipulación. La marginalidad es la condición necesaria para poder “cotizarlos” y manejarlos sin mayor resistencia.

La movilización conjunta de diversos grupos indígenas es un grito más que necesario después del silencio a que la sociedad, ciudadanos y dirigentes, los ha condenado.

La integración aparece como el punto fundamental ante un conjunto social individualista y una cultura que ve a las extranjeras (europea y norteamericana), como superiores y desvaloriza a las nacionales, que se guía según intensiones de progreso económico-material, olvidando la organización de una sociedad que se nutra se lo diverso, se enriquezca de lo propio y fomente el reconocimiento de las demandas de los sectores más perjudicados, valorizando la identidad de cada cultura o grupo que habita el territorio nacional.

Las acciones recientes muestran la demanda de los indígenas de poder ser escuchados, de tener voz y discurso, condiciones fundamentales para la propia constitución.

El Estado y la sociedad deben respetar la capacidad que las comunidades tienen para decidir libremente que hacer con sus vidas y establecer, de acuerdo con ello las prioridades y metodologías que mejor convengan a sus necesidades.

Mary Bell: La Niña Asesina

2010-08-30T07:10:00.000-07:00

Por Eugenia Rodríguez

La niñez es equivalente a la inocencia en el pensar y actuar, el recuerdo de instantes de diversión y juego, aunque también de situaciones difíciles en donde la contención de los más cercanos, ejes en la construcción de la identidad personal es, para la mayoría, el fuerte para no caer anta los tropiezos iniciales, saber superar los obstáculos e ir progresivamente insertándose en ámbitos más complejos y con mayores responsabilidades, sin olvidar nunca los sucesos de los primeros años.

Sin embargo, mi niñez no se parece en absoluto a lo que acabo de describir. Por el contrario, es incomparable con tales características, es aberrante en sus recuerdos y condenatoria para siempre. A diferencia de los demás, mi infancia se asemeja a un cuarto oscuro, en donde se hace imposible encontrar la salida y sólo queda actuar sin real conciencia o reflexión, sino por impulsos guiados por los propios intereses, sin límites internos que den luz a esa noche sin fin. Es la que me ha convertido en una criminal, en una “Niña Asesina”, estigma que me identifica aún hoy, después de años de haber cometido dos infanticidios.

Mi nombre es Mary Flora Bell, nací el 26 de mayo de 1957 en Newcastle- upon- Tyne, Inglaterra. Fui la primera hija de Betty Bell, quien me dio a luz a sus dieciséis años y de quien erróneamente creí era mi padre, Billy Bell, ya que nunca conocí a mi progenitor.

Crecí en el seno de una familia pobre, enferma y disfuncional, que me rechazó y maltrató desde mi llegada, literalmente mi madre, que se dedicaba a la prostitución, apenas salí de su vientre se apartó gritando: “Alejen esa cosa de mí”, reflejando la inexistencia de amor, que se reproduciría luego, en momentos repugnantes e indeseables para cualquier niño.

En muchas ocasiones intento matarme ya que, según sus propios dichos, no me quería, es por eso que en mis primeros años de vida recurrió a colocar drogas en las golosinas, para provocarme sobredosis y a distintos padecimientos, pretendiendo simular accidentes.

Bill, mi padrastro, se casó con mi madre después de mi nacimiento, según recuerdo siempre vivió con nosotras y mis hermanos menores. Era en ladrón, arrestado en varias oportunidades por robo a mano armada. Nos había enseñado a llamarlo “Tío”, para poder cobrar la pensión mensual que el gobierno brindaba, debido a la grave condición económica que vivíamos.

is primeros años fueron realmente traumáticos, desde que tuve cuatro años de vida, Betty me convirtió en una víctima de abuso sexual, obligándome a participar de actos sexuales con sus clientes. Me ataba desnuda a la cama para que los hombres que salían con ella introdujeran su pene en mi boca, luego terminaba expidiendo semen en cada horrible situación a que me sometía. También me forzó a practicar juegos macabros con otros niños y cuando cumplí ocho años me “vendió” a un hombre, quien me violó.

Actos impensados de una madre hacia su hija, que denotan su incapacidad de querer a alguien que nunca deseó e importó.

Por supuesto que me habían prohibido hablar de tales padecimientos y principalmente acercarme a algún policía. Nunca lo hice, por temor y porque continuamente me ridiculizaban ante amigos y vecinos, a causa de que seguí mojado mi cama hasta los once años. Con tal fin, mi madre colocaba el colchón en la ventana que daba a la calle, para que todos pudieran observarlo.

El odio se fue acrecentando, como un fuego que se expande y lastima por dentro, a medida que iba creciendo en edad y las situaciones aberrantes se continuaban y empeoraban, destruyendo mis sentimientos ante el abuso, desamor, falta de cariño y repugnancia que hacia mí sentían. Fui enfermando psicológicamente, convirtiéndome en una niña que, detrás de mi apariencia de muñeca, hermosa e inocente por fuera, deseaba y disfrutaba de causar dolor a los demás. Me transformé en una persona frívola que sentía placer lastimando a los seres vivos, animales y humanos que fueran más débiles que yo, que no pudieran defenderse, como yo no pude de mis padres.

No sentía remordimiento o culpa por mis actos, gozaba maltratando y torturando, viendo sufrir a los demás, poco a poco mi mirada se fue tiñendo de sombras y oscuridad al igual que mi alma, mi mente fue la de un criminal, que mentía y engañaba para cumplir sus propios objetivos, muy lejanos a los de cualquier niño, que disfrutaba de cada asesinato.

Me transformé en una psicópata, incapaz de querer al otro pero con un egocentrismo que eliminaba toda barrera en mí accionar.

En el verano de 1968, cometí dos homicidios a niños de Scotswood, el barrio donde vivía, uno de los más antiguos de Newcastle, a orillas del río Tyme.

El 25 de mayo de dicho año, un día antes de mi cumpleaños número once, junto con una amiga, Norma Bell, de 13 años, quien será mi cómplice en todo momento, llevamos a un niño llamado Martin Brown, vecino de nosotras, a una casa abandonada. Él tenía sólo cuatro años, por lo que sumado a mi capacidad para manipular y aprovechar las debilidades ajenas, fue fácil convencerlo para que nos acompañara. Cuando llegamos al sitio deteriorado y en situación de derrumbe, con escombros en todo su interior, comenzamos a jugar. De repente, subió a una escalera de madera que aún estaba de pie y entonces vi la oportunidad para empujarlo. Fue un instante en el cual, el impulso conducido por el deseo de matar, se adueñó de mí. Martin quedó inmóvil en el suelo, bajamos rápidamente hacia donde se encontraba y al llegar al cuerpo, indefenso pero conciente, decidí colocar suavemente mis manos alrededor de su cuello y con toda mi fuerza comencé a estrangularlo, mientras inútilmente trataba de defenderse con su último aliento, no lo solté hasta asegurarme de que ya no estaba con vida. Confieso que disfrutaba verlo padecer y mostrar desesperación por salvarse. La crueldad e insensibilidad me invadían poderosamente. Luego abandonamos el cuerpo y nos trasladamos a una guardería de la ciudad, en donde destrozamos todo lo que había en el lugar, convirtiéndolo en un conjunto de innumerables objetos arruinados y partidos en multiformes pedazos. Antes de irnos, colocamos una nota responsabilizándonos del asesinato del niño, como si estuviéramos en un juego de policías y ladrones, buscando que el resto supiera lo que era capaz de hacer, teniendo la necesidad de reflejar mi habilidad para conseguir lo que me proponía. Sin embargo, la policía local no dio atención al incidente por entender que se trataba de una broma, caratulando el homicidio como un accidente.

Aproximadamente dos meses después de cometer mi primer crimen y haberme complacido de llevarlo a cabo, concreté el segundo asesinato a un niño de tres años. Su nombre era Brian Howe, un frágil inocente de cabello rubio, tierno rostro y dócil como una hoja, quien nunca se alejaba demasiado de la casa cuando jugaba, por lo que rápidamente la familia notó su ausencia.

En la mañana del 31 de julio lo asesiné en la zona industrial del poblado, donde normalmente solían pasar el día los infantes, en los materiales de construcción.

Entre algunos largos bloques de cemento estrangulé al pequeño Brian, quien no se resistió y quedó vencido ante mi fuerza. Después volví a mi casa a buscar varias tijeras y regresé para marcar profundamente sus muslos y genitales. También corté su cabello y le provoqué distintas heridas desiguales en su cuerpo hasta mutilarlo. Finalmente, tomé una navaja de rasurar, que cargaba conmigo, y marqué en su abdomen, primero la letra “N”, por Norma, a la que luego di forma de “M”. Sentía una sensación de regocijo ante la ternura de su cuerpo y el poder de poseerlo y dominarlo. Luego llevé a mi amiga para mostrarle el cadáver que yacía sobre el suelo con los labios morados y ojos abiertos, que me dispuse a cerrar, condicionándola a guardar silencio.

Era para ese entonces la tarde, estábamos ambas, Norma y yo, sentadas tranquilas y riendo en un banco del pueblo, cuando vimos pasar apresurada a Pat, la hermana mayor de mi segunda víctima, de diez años de edad. En ese momento me acerqué raudamente a ella y le pregunté si estaba buscando a Brian, asintió, un poco exaltada, y agregó que aún no había llegado a su casa. De inmediato, con un aire conspirador, nos ofrecimos a ayudarla en la búsqueda. La acompañamos a recorrer todo el vecindario, hurgando en cada rincón que encontrábamos; poco a poco nos fuimos acercando a la zona en que ejecuté el crimen. Cruzamos unas vías de tren que antecedían al sitio y al estar cerca señalé de forma desafiante los bloques detrás de los que se encontraba el cuerpo, interrogando si no estaría jugando entre ellos, pero Norma, quizás un poco temerosa, arremetió que nunca iba allí. Mi deseo era que la hermana encontrara al niño muerto para ver el gesto de conmoción en su rostro, pero decidió marcharse.

Recién a las 11:10 de esa noche la policía llegó al lugar.

Como consecuencia de este asesinato los investigadores del crimen comenzaron a sospechar que podía estar vinculado con la muerte de Martin Brown y decidieron entrevistar a todos los niños de entre tres y quince años para obtener mayor información y porque las heridas parecían un juego de alguien de escasa edad.

Me encontraba entre los principales sospechosos, porque las familias afectadas declararon que las había interrogado, después de los fallecimientos, sobre si extrañaban a los niños y si sentían dolor por las muertes. Verdaderamente lo había hecho.

En particular me mostraba evasiva, indiferente frente a la conmoción de todo el pueblo, sin un juicio interior que me lleve al arrepentimiento. Estaba tranquila, nada lograba ponerme nerviosa, como presintiendo lo que sucedería.

En agosto presté declaración oficial y sin intención conciente, terminé incriminándome al mencionar por un lado, las tijeras que se encontraban al costado del cadáver del niño Howe y por otro, referí al estrangulamiento del otro niño, lo que en ambos casos era evidencia confidencial. Por su parte Norma, en su segundo interrogatorio, confesó que yo había matado a la segunda víctima y la llevé luego a verlo, amenazándola con no contar nada.

A causa de lo contradictorio de nuestros testimonios ambas fuimos acusadas de asesinato y encarceladas a la espera del juicio.

Fueron cuatro meses, en los que el tiempo parecía detenido en la nada y a pesar de todo, no logró modificar mi pensamiento perverso y conductas agresivas, mostrándome dispuesta a defenderme frente a las acusaciones que vendrían.

El proceso judicial se inició el 5 de diciembre de 1968 y duró nueve días. Durante su desarrollo toda la ciudad estuvo convulsionada, como también la prensa que me perseguirá desde entonces y para siempre.

El forense sumó a lo que ya mencioné, más pruebas en mi contra, demostrando la existencia de fibras del vestido que llevaba puesto en los crímenes, en los cuerpos de los niños. Igualmente se detectaron fibras del vestido de Norma en los zapatos del segundo chico muerto. Además se sumaron como pruebas los diarios en donde había escrito todo con mínimos detalles.

Las acusaciones sobre mi persona llegaban a ser definiciones de monstruo, niña poseída por fuerzas malignas, y conceptos similares. En último lugar el veredicto de la Corte de Justicia fue condenarme, en primera instancia, a la pena por homicidio, que luego se modificará al probar la defensa que estaba psicológicamente enferma y no era conciente de la magnitud de mis actos. Los psiquiatras encargados de analizarme, que también examinaron a Norma, afirmaron que debía ser colocada en una institución psiquiátrica ya que padecía una personalidad psicópata, expresada en síntomas como la falta de estima y afecto hacia los seres humanos, en la interacción con las personas como si fuesen objetos sin valor, utilizándolos sólo con el fin de conseguir beneficios personales y en la propensión a actuar impulsivamente sin pensar en las consecuencias.

El 17 de diciembre fui absuelta del cargo anterior pero condenada en ambos casos por:

“Asesinato en segundo grado, por delegar responsabilidad y buscar complicidad” y sentenciada a prisión por tiempo indeterminado. En cuanto Norma, la justicia determinó que era inocente de las imputaciones, pero debía estar bajo control psicológico.

Durante el periodo que estuve encarcelada recibí tratamientos psiquiátricos, de rehabilitación de conductas y reinserción social. Al tiempo que el contexto exterior continuó ocupándose de mí, siendo centro de atención de los medios de comunicación nacionales e internacionales, que me bautizaron “La Niña Asesina”, y recurrieron a mi madre, quien obtuvo beneficios de mi situación, vendiendo historias inventadas, concediendo entrevistas y publicando cartas que supuestamente eran de mi autoría.

En septiembre de 1979, escapé por un breve tiempo de la cárcel, hasta ser encontrada y llevada nuevamente a prisión.

El 14 de mayo de 1980, fui dada de alta de la rehabilitación psicológica y liberada de la cárcel, a mis 23 años. Me otorgaron un nuevo nombre para poder empezar una nueva vida.

Regresé a vivir con mi madre, por la imposibilidad de subsistir sola y conocí a un joven de quien quedé embarazada. Comenzó entonces una nueva disputa por si se debía permitir que fuera madre, por los crímenes que había cometido en mi pasado.

Luché con todas mis fuerzas por mi derecho a ser madre y en 1984 nació mi hija, quien pudo quedarse conmigo. Su llegada transformó aún más mi existir, me dio mayor conciencia de los actos, pasados y presentes, ocurrió una transición interior, que me fortalece al compartir nuevos momentos juntas.

El 21 de mayo de 2003, obtuve la victoria legal para mantener mi anonimato y el de mi hija por el resto de nuestras vidas, tratando de evitar el estar huyendo y escondiéndonos continuamente por las marcas imborrables en la sociedad producto de mi doloroso y sombrío pasado.

El uso de los sentidos en el periodismo de Investigación

2010-08-24T14:59:00.000-07:00

Por Héctor Pavón

El escritor argentino italiano J.Rodolfo Wilcock tenía una extraña y, aparente, inútil manía: le gustaba juntar recortes de diarios con noticias insólitas, ocurrentes y llamativas. En apariencia no lo hacía por algo en especial. Tal vez fuera por una inexplicable pasión investigativa. Uno a uno los guardó con paciencia hasta que finalmente decidió recrearlas y publicarlas en un maravilloso libro que se llama "Hechos inquietantes". Su olfato no se había equivocado. Todo cobraba sentido, si se lo sabía interpretar.

Wilcock no era un periodista de investigación, pero sabía que se podían juntar datos aparentemente inconexos, darles un tiempo de maduración y, por fin, llenarlos de sentido en un rompecabezas donde cada pieza jugaba un papel fundamental. "Hechos inquietantes" es un conjunto de las más asombrosas noticias que no tendrían valor en forma aislada, pero sí reunidas. Wilcock tenía un ojo rapidísimo que aislaba las novedades curiosas, ésas que el lector común hubiera dejado dentro de la nebulosa de las cotidianeidades. Para él no eran detalles menores, sino datos sueltos que esperaban ser conectados para construir un todo.

Algo muy parecido pasa con la actitud del periodista de investigación. Él no permite que nada sea obvio: es un gran lector, busca y encuentra información útil para la investigación presente o futura donde el hombre común sólo encuentra información pasatista. Diarios, revistas, libros estadísticos y de censos, bases de datos en internet, archivos públicos y privados... la información está ahí afuera, sólo hay que ir por ella, recogerla, clasificarla, contextualizarla, interpretarla para que en algún momento salga a la luz. Un periodista de investigación arma y desarma, realiza lecturas entre líneas, no da nada por sobreentendido. Todo es objeto de sospecha y de posible interés. Ninguna verdad es aceptada de antemano. Imaginación y lógica son sus herramientas preferidas.

Así han trabajado los grandes periodistas de investigación en la Argentina y en el mundo. Rodolfo Walsh, en su triple papel de militante, periodista y escritor argentino solía leer los avisos fúnebres de los diarios. Allí podía encontrar los nombres de las personas que enviaban saludos a los familiares de los muertos y unir relaciones ocultas y diseñar el mapa de las conexiones de distintos grupos políticos. Muchos periodistas de esa generación, y muchos de los actuales, suelen tener en sus casas viejos ficheros, al lado de su computadora, con nombres de personajes conocidos o no tanto y sus apariciones en la prensa en noticias poco notables. Cruzar la información política, con la económica y social es un ejercicio bien recompensado.

Hay que aprender a ver. El periodista estadounidense Zoltan Grossman, de la revista Counterpunch, publicó en un sitio web la investigación "Un siglo de intervenciones militares de EE.UU. desde Wounded Knee hasta Afganistán", basada en los registros del Congreso y de la Biblioteca del Servicio de Investigación del Congreso de Estados Unidos. Grossman enumeró 134 intervenciones realizadas entre 1880 y 2001 en el Tercer Mundo por las fuerzas armadas estadounidenses en nombre de la "democracia". El trabajo de Grossman es impactante, pero no constituye una exhaustiva búsqueda de lo oculto sino de aquello que está en las fuentes de información públicas y que nadie lo toma en cuenta porque es obvio. Sucede lo mismo que en el cuento "La carta robada" de Edgar Allan Poe: alguien quiere esconder una carta y cree que el mejor escondite es mezclarlo con otras en su estudio a la vista de todos, menos de quien la busca desesperadamente.

También hay que saber oír. No se trata sólo de ver qué pasa con las noticias extrañas que publica la prensa y lo que sucede a nuestro alrededor. Escuchar y percibir el dato que luego llamamos "disparador", capaz de dar inicio a la investigación. Como el que escuchó Bob Wodward, periodista del Washington Post que investigó el Watergate, en la sede policial adonde habían llevado a los detenidos por el asalto al comité demócrata. Cuando uno de los sospechosos dijo ser "consejero de seguridad de la CIA", Woodward sintió que algo realmente importante comenzaba. Escuchar de sus labios la palabra "CIA" fue el indicador de que había algo mucho más interesante que un simple delito detrás de ese arresto. Cuando a Walsh (en su investigación que dio origen a Operación Masacre) alguien le dice que "hay un fusilado que vive", se da cuenta que está siendo llamado a realizar una investigación reveladora y que no puede escapar de esa misión.

Wilcock, Grossman, Walsh, Woodward, Bernstein, no se han destacado sólo por ser buenos escritores o periodistas. Sino porque el motor de sus vidas ha sido la pasión, el inconformismo, la incredulidad, la desconfianza. Defectos para muchos, virtudes para un periodista de investigación. Y por sobre todas las cosas, han sabido utilizar sus sentidos: ésos que nos orientan en la oscuridad de una realidad que pide a gritos ser iluminada.

Extraído de: www.saladeprensa.org